Су 22М3 нет Х-29Т, в этом главное отличие
я о том что, дисбаланса не привезет.
Ну и у мемцев есть такой же…
Ну так что, сколько стингеров по тебе пустили?
ну нагибаешь,ну скиловичок
как насчет не летать в зоне обнаружения вражеских радаров, а не долбиться головой об стену?
На вопрос ответь. Сколько было стингеров? Ну или других ракет
Он их не увидел бы. Зачем задавать вопрос на который ответ даст только реплей?
Поверь, он знает ответ. Но не хочет говорить
Один бой - статистика?
Первый бой, 6 фрагов, стоковый А-10 с пушкой в 11_2. Это говорит о чем-то? Думаю нет.
Я открыл серверный реплей, у тебя в бою ноль зениток, при этом ты заходишь на скорости 650 (!) км/ч под угол наклона ОЛС штормера и летишь так 10 километров.
Если летать со скоростью мишени, то да, проблем с прицелкой не возникнет. Если летать так, что в любой момент по тебе будет пуск с земли, и тебе нужно на груженном паровозе уйти в маневр уклонения, внезапно появятся нюансы. Даже от ракеты 10G. Про то что к летящему со скоростью А-10 самолету может подсосаться тот же самый А-10 молчу.
В 5-ый раз пишу, проблема в твоем полном не понимании реалий.
1 лайк
нет, я просто знаю, что 0
потому что не ололо летел в карту с респа, а сначала набрал высоту
но для кого-то это сложно, а потом надо ныть, что СПО никого не может увидеть, слабый самолет.
я бы с радостью…
То есть ПВО полностью отсутствовало….хотя бы честно сказал
Отсутствие возможности предоставить нормальные аргументы а не очередной пук в лужу твои проблемы, а не мои.
Во-первых, 1 бой ничего не значит, во-вторых, 0 зениток в бою, в-третьих, на А-10А гораздо легче набивать киллы, а ты на Су-25 2 килла за весь бой сделал… Невероятный результат.
Повторюсь, если бы разрабы закинули А-10С на 10_2 даже без аим9м, то он всё равно был бы гораздо лучше, чем А-10А, учитывая наличие БКО, СПЛО, норм контейнера с теплаком и свой-чужой на нашлемке.
прицел цели видит, пуск с дистанции прорисовки(крутые не лежащие сервера улитки прогрузили цель с 5.5км)
так все еще ли проблемы в прицеле?
Было два истребителя, которые меня не беспокоили и тигр с УРВВшками, ни один меня не тронул.
Был еще гепард, но без стингеров, хотя он меня даже не видел(+15 градусов РЛС тот еще ущерб, так что разницы мало, со стингерами он бы сделал ровно то же ничего мне)
Да какие в принципе могут быть разногласия, в 10_2 у сср нет действительно хорошего штурмовика.
Это очевидно даже мейнерам синей стороны , которые не могут играть в 10_2 из-за отсутствия красных в очереди. И приходится самому заходить за красную сторону.
Самое адекватное решение проблемы - су17М4, если раздобриться можно и 25Т поставить , и ничего критично не поменяется.
(Хотя ИМХО в 10_2 так же не хватает нормальных истребителей, вплоть до того что можно дать 16ADF и 29 9-12).
2 лайка
Да он-то как раз против ввода А-10С в сетап, но просто залупается что на Су-25 штурмить проще на полном управлении чем на инструкторе; а на инструкторе вон мучаться нужно, попутно закапывая себя в тейках.
Просто он аим-9м с НСЦ использует как главный аргумент неввода, а я дополнил ещё немаловажные фишки, которые он назвал несильно нужными или ненужными вовсе
вот с истребителями в 10_2, учитывая еще все-щие зенитки проблем нет. Максимум накинуть какого-нить биса/23М, как истребитель им в противовес шел бы F-4E, но он как-бэ штурмовик, контрящий тунгуску. Так что за синих даже непонятно, что давать, если давать мигов. На фантомы с доплером поднимется вой похуже текущего
Для атмосферности было бы даже неплохо. Всë же ранние ястребы 4 колена без возможности штурмовки корректируемым вооружением