Сперва бы запретить темы из разряда “добавьте [название техники]”, как это ранее с изменением БРов сделали.
Тогда может и снизят требования, так как спадет объем спама. Читать-то их все равно не читают.
БР техники является важнейшей балансной величиной, на которую не должны влиять 50 рандомных людей в рандомной теме. И за централизованным голосованием легче наблюдать Добавление техники это сугубо желание разработчиков, на чьё мнение могут повлиять переданные темы с техникой.
Не повлияют. Предлагать технику (да и вообще что-то предлагать по крайней мере на ру-форуме), это чисто игра в угадывание производственного плана. Либо просто выговорится.
Таких тем чтоб прошли при массовом одобрении и в ближайших патчах появилось - единичные случаи и то половина из этого то самое угадывание.
Для сравнения прошедшая на форуме энлистеда просьба добавить тамошнему А5М4 бомбы результат дала уже в ближайшем мажоре тундры (все правки техники для энлистеда через неё идут). 12 лет самолет без бомб летал, а тут про него внезапно “вспомнили”.
А то, что уже года 4 просим ББшки для морского л/70 бофорса со всеми пруфами и острой на то необходимостью (5мм пробоя у фугасов на 4.7) - улитка даже не чешется. Хотя работы меньше чем пилон с бомбами самолету прикрепить - вся номенклатура уже есть в игре у танков.
Хорошая для вас лично или для сообщества?
Тут тема еле еле набрала 63 голоса, что чуть больше половины от нужного. Может тема всё же не столь хороша, что не сыскала поддержки ?
А сколько таких “хороших тем” в целом предлагается ?
То есть тема про названия снарядов лучше темы про добавление экрана СПО? Дать нормальные названия ОБПС и ОФ на Объекте 292
А тема про подкрутку одиноким игрокам из-за наличия отрядов лучше?
Иконки повреждения над вражеской техникой для союзника.Для аркадных боев - #248 от пользователя DABHO_MEPTB
А тема про лишение игрока права выбора точки спавна лучше?
Лишить игрока права выбора точки первого возрождения для наземной техники в танковых боях - #68 от пользователя DAKman
В 9 раз больше голосов! Вот это качество! Хотя откуда там качество, когда голосов за столько же, сколько во втором примере проблемы в предыдущем комментарии.
Судя по количеству голосов - да.
Ничего, что там более 70% против ?
Вы хоть результаты голосования смотрите?
Да давай взглянем правде в глаза.Тут сидит (+ -) 15 игроков олдов и которых 10 это тролли и мнут практически все под себя.И они то и являются этими 98% игроками тут на форуме (обществом).И это болезнь не только этой игры.Опросы тут вообще ну нужны так как они тут не работают от слова совсем…Опрос будет в том случае работать если он будет массовым на всю игру + разраб эту идею покажет уже сделанную на массовом тесте либо на основе + ко всему донесет правильную мысль автора + у разраба будет свое мнение…Вот тогда это будет работать правильно…А то что темы умирают в приделах 15 человек это просто дико.
1 лайк
Если они не будет фактора для их “смерти”, то мы опять будем собирать по 1.5к тем за месяц, на прочтения которых требуется пару рабочих дней.
Значит нужно придумать что то иное раз в обоих случаях что то не устраивает.А кинуть вот так на произвол этих 15 человек это тоже не выход.
Тут спорное утверждение.
Сейчас для прохождения темы достаточно 51 голоса поддержки при 100 голосах всего. То есть, если 100 человек проголосовали из них 49 против, тема формально проходит (будут ее делать или нет другой вопрос, как и любую другую).
Выходит что 63 голоса поддержки это уже больше необходимого минимума именно поддержки темы. Даже если еще 37 человек проголосуют ПРОТИВ - это никак не поменяет итоговый результат.
И чисто по балансу мнений, 63 голоса за при всего нескольких голосах ПРОТИВ явно означает что игроки считают предложение более полезным, чем когда голоса делятся в соотношении 51/49
1 лайк
Помимо результатов голосования важен и сам интерес игроков к теме.
Интерес к теме диктуется во первых ее хайповостью самой по себе, а в отсутствие хайпа, тем как автор двигает ее поднимая наверх, т.к. тем слишком много.
да о чем может идти речь если 99.99% игроков эти темы в глаза не видели.В любом случае последнее слово должен иметь разраб.
Разраб имеет последнее слово по определению, независимо от нашего мнения - это его игра, что хочет то и делает.
Да с этим не кто и не спорит.Но дело в том что он не все видит так как решает форумное общество из 20 игроков.Кто эти лиди вообще что бы темы топить или что то решать?Они наделены от разраба какими то привилегиями?Нет…Минимум что должны сделать Админы форума это начать обозначать темы по типо :
Тема не принята (форумным сообществом) и кол во этих игроков в % от всего форума.Не говоря уж о % от всех игроков…А они просто сейчас слушают этих 15 игроков и темы в корзину кидают…Я на 100% если сейчас из корзины поднять все темы и провести общее голосование с участием разраба то 30-40% этих тем поднялись бы обратно.
Че толку то от темы если ее не видит разраб?
15 человек решает за 200 .000 онлаина…Это че?
Не решает, а предлагает и обсуждает.
Решает что то исключительно разработчик.
При том что право зайти на форум есть у каждого из 200 тыс - пользуется он им или нет - это также его дело.
1 лайк
Ну ты же прекрасно знаешь как с этим дело обстоит.Но это же не говорит что горсть людей будет за темы решать правильно?Форумным игрокам максимум что можно дать так это сказать свое слово в теме НО не не как не решать судьбу темы в дальнейшем…Можно же сделать игровой опрос допустим раз в неделю более острых тем хотя бы?Когда игрок входит в игру у него появлялся список этих тем (С пометками естественно самих тем и разделение их на виды).Это хоть немного бы привело в чувство форум.Так бы все участвовали…
1 лайк
Смотрю. По вашему 90-100% “за” при <100 голосов это плохо.