Так это геймплей на топтир ЛТ, только без возможности сделать доп фраги
Для этого вертолёты созданы, специально дали возможность с танков качать
Смысла в древе прокачки БПЛА 0, ибо там 2-3 БПЛА будет
ударным дронам не нужна механика киллстрика, им нужно что-то вроде лохата: возможность внешней лазерной подсветки для боеприпасов союзников.
в таком случае дрон действительно стоит свои 750 ОВ, но не имбует. дальность подсветки не может быть больше 20км (возможно, из-за ограничения движка игры), так что дрон вынужден оставаться в зоне досягаемости зрк и истребителей. с такими лтх дрон уязвим не только для урвв, но и для почти любой урвп, так что это вполне себе неимба_контрицца.
Боюсь спросить от какого слова данное название ракеты?
Это делает их ещё более бесполезными.
Класс, а что он будет делать?
Как бы самолёты у нас самодостаточные и могут автономно применять весь спектр своего вооружения.
Висящий за холмом Апач откидывающий Hellfire по подсветке с дрона. Бесполезно, действительно.
опечатка случилась. я имел ввиду лахат (LAHAT – LAser Homing Attack Missile), то есть систему внешней подсветки для лазерного боеприпаса.
почему? ведение лазерной бомбы процесс длительный, атака с большой дистанции может занимать минуту и даже больше, а наличие бпла позволит либо избежать вражеской пво, либо сразу атаковать вторую цель (первую поразит бпла).
наличие внешней подсветки нивелирует преимущество тв-гсн над л-гсн для самолёта-носителя. это значит, что вертолёты получают второе дыхание и красная штурмовка на предтопах получает смысл использовать высокоточку: та же кайра/орион может подсвечивать цели для х25мл от грача (10.0), то есть грач может особо не рисковать, потому что ему необходимо лишь запустить ракету, а кайра/орион может летать на удалении от вражеской пво.
Ну против ты бпла, а что толку? Их из игры всеравно не уберут, так что не понятна логика твоего негодования. А идея здравая, как по мне
Техника саппорта, по сути. При желании забалансить можно, но на это надо выделять людские и финансовые ресурсы. То есть улитке не нужно
За холмом висеть он не сможет. Так или иначе подставиться под пуск ему придётся.
К тому же такое БПЛА с 20км мало что сможет нормально светить.
Да, я против бпла, так что против любого улучшения для них, как выше уже писал)
LOAL же. Да и в любом случае - выглянуть на секунду и уйти в укрытие лучше, чем висеть 10 секунд в зоне поражения ЗРК.
Вертолёт не знает координат цели для пуска ракеты.
Даталинка у нас нет. Нужно целеуказание через TADS или видеть подсветку перед пуском.
Это безусловно лучше. Но боюсь в рамках игры будет всё ещё крайне ситуативным и малоэффективным.
А еще жутко токсичным. Особенно если прикрутить такое к бомбам.
Как бы да, но у нас уже есть Х-38 ¯\(ツ)/¯
Учитывая время полёта КАБ, то такая “токсичность” будет делать 1 фраг в минуту.
А никто и не заставляет кидать КАБ с большого расстояния. Закидываешь с кабрирования в сторону врага, а дальше уже дрон наведет.
Так можно делать и при помощи собственной прицельной станции.
Подсветка дрона будет актуальна только при контре ЗРК и сбросе бомбы с условных 10+км
Все равно не то. Рельеф, здания, деревья и прочее могут мешать. У дрона же обзор не ограничен ничем (кроме погоды).
Учитывая нынешние ЗРК и положение авиации в целом, я бы сделал такое.
Тем более при цене БПЛА в 750 ОВ.
Порой проще и дешевле просто взять пустой самолёт с прицельным контейнером.
Это тяжело балансить. Как по экономике, так и геймплейно. Плюс еще нужно пилить механику кода лазера.
Пусть лучше ещё ланцеты введу )