Пересмотр БР Type-90 и TKX(P) (рб)

Не только ты.)

Но сомневаюсь, что что-то получится. Улитка со своим балансом по статистике будто вообще игнорирует ттх машин.

1 лайк

Да, миноры, в частности бывшие имбы, страдают от такого

Да и не имбы тоже. Главное чтоб ветка была непопулярна а средний уровень игры на ней в любом случае будет выше, чем у машин из большой тройки.

Решено, рисуем для PT-16/Т14 теплак и кидаем на 11.0

Значит ему выдаём 833 и все довольны ( нет, только у 120 появляется урон)

На 10.3 сидит первый челленджер мк3 с л26, а второй Челленджер не имеет весомых плюсов над первым, чтобы с тем же снарядом на +0.7 сидеть.
Второй челленджер хорошо танчит щеками башни, но вокруг маски зона вообще ничего не держит, она намнооого хуже чем у первого челленджера. При этом вертикаль в раза 2 хуже у второго, и крыша башни по кд ловит в себя ломы на -1, -2, а в остальном эти танки одинаковые.

Да тоже надо, но просто своего мнение я по нему не имею, не катал еще, но он в любом случае точно так же имеет хуже снаряды, привода, маневренность чем у м1а1, а сидит вместе с м1а2

Ну и отдельно у всех челленджеров дерьмовая настройка трансы(они оооочень тугие на поворот, а если одновременно пытаешься нажать W и кнопку поворота его поворачивает не плавно, а рывками) и имеют ужасную скорость пополнения бк 1 очереди(заряжала леопарда унитарники из лба корпуса таскает быстрее, чем у челленджера зарядики прямо под ним находящиеся)

Про тип90 я ничего сказать не могу, но я бы очень хотел, чтобы в следующих правках, когда будут делать 12.0 наземке, улитка хотя бы не трогала всех не-мажоров наземки(Китайцы и шведы в наземке вполне себе мажоры, их можно спокойно с Тройкой повышать до 12.0)

Надо будет поподробнее посмотреть Челленджеры. А то все5, что я могу сказать - хрень, а не танки. ))) Но это общеизвестно.

Китайцы -те же советы. Даже в чем-то лучше. Вроде башня крепче + у топа задний ход - так любимый советоводвми -30. Шведы - их надо ставить в 1 ряд с немцами как минимум. А вообще машинки даже на бумаге поприятнее выглядят.

Ну а считать типы 10, ариеты, леклерки меркавы топами - вообще кошмар. У них от топов считай и нет ничего.

Поиграл я марафон…на т80ум2…и вот из всех вражин типы90 были самые злобные…за счет КД и подвижности…ты дал ему шот…а он выживает…натотанки они такие…да…Типы90 рвут рандом и делают грязь…я не знаю как вы играете раз решили просить его апнуть…его нерфить надо…

Среднестатистический игрок на типе обычно превосходит по скиллу других игроков за другие нации,особенно мажорные. А еще 11.0 в топ стал попадать,что облегчило жизнь всем машинам 11.0.

2 лайка

я это к тому что типа90 надо не то что апать, его надо нерфить…впрочем лучше не надо и нерфить…машин нормальных и так мало в игре…один хлам в основном…

Смешно смотреть… Тайп 90 на 2 головы выше Лео2а4, его БР полностью оправдан.

Хотя я конечно не против если его опустят ниже, поимбовать в рандомчике всегда приятно.

на 2 головы выше по чему? только по перезарядке?

Подвижность, снаряд, перезарядка, броня которая по цифрам ± такая же, но на деле иногда танкует за счёт “вартандера”, Живучесть (Спорный момент, казалось бы, 3 члена экипажа, но зачастую живёт достаточно хорошо)

но не в Тундре

это вы сейчас баги игры как преимущество записывайте ?

Если бы это не происходило достаточно регулярно, то я бы не брал это как +.

Но в целом согласен, что ошибки игры нельзя считать преимуществом.

“только с врагами”


Замечательный урон, отличного снаряда. И так постоянно.

2 лайка

А давайте вспомним теперь баг, когда тайп 90 выгорал за 1-3сек после повреждение топливных баков ? И баг был не один день.

2 лайка

такое и сейчас есть, но это баг на всех танках