А где я тут зову кого то? Можно показать конкретно?
Я хочу тебя познакомить с инструментом цитирования.
Выделяешь текст и используешь контекстное меню.
Джамбу и черчиль надо поднимать тогда? Я не очень понимаю логику, можно выборку техники, большая часть из которых будет спокойно пробивать 54ку
У джамбы и черчиля нет орудий под свой БР
Казалось бы, при чем тут Скандинавия?
Наверное, потому что у Финляндии половина ветки - Советский танкострой?
Я тебе еще раз повторюсь, ты прежде чем что-то утверждать, хотя бы глазками пробеги по теме, ога?
Я сказал, что лео и т-54 вполне годные для своего БРа танки. Я не утверждал, что лео имба. Глаза протри, не знаю.
Утю-тю. Не трясись, мемцегеймер. Пива для вас хватит как и для красной линии. Там темку хотят про повышение леопардов сделать, беги быстрее ныть 110 каток на леопардовом. (У нас разница с тобой в 30 каток).
Не опять, а снова.
Я реально как будто попутал и на двач зашел. Еще немного и будут контент сомнительного качества пилить.
По какому делу, я буквально не понимаю ход твоих мыслей, ты в каждом сообщение прыгаешь из огня в полымя.
Пока всё что я понял, почему Т-54 нужно понижать:
- У Китайской 54ки с нормальной номенклатурой боеприпасов есть ВЕРТИКАЛЬНЫЙ стаб
- СССР по статистике Вар Тандер Дата Проджект страдают на 6.0 - 7.0 и поэтому нужно занизить БР Т-54кам.
При этом как будут играть остальные ветки нас вообще не интересует.
На 7.7 у Икв91. Но у нее и лазерный дальномер есть…И вообще машинка имбище лютая. Я бы ее на 8.0 отправил бы, слишком хорошая техника.
Першинг, суперджамбо, першинг Джамбо, суперхелкет, т25, т44. Список не полный. А если ещё учесть танки, которые нормально пробивают только кумулем или катушкой, то этот список можно увеличить в несколько раз.
Он видимо декмпрессию БРов не застал и думает, что все по старому и кумули насилуют рандом на 6.0+, пока бедные красные&белые страдают)
Не, я вот про эту штуку имел ввиду
Ой, я про нее совсем забыл. Мой любимый таракан.
Зачем тогда писать
До нее в ветке тоже вроде пробивает 54. На кумуле там чёт около 250
Это как на дваче с пастой спорить или разговаривать. Старая русская традиция - разговор с пастой.
Старая Красная традиция - создавать темы про ТАНК_СССР_НЕЙМ и ныть про его ущербность.
Без обид, но мне про двач не интересно
@srpski_glupan ознакомился с тем как Дата Проджек собирает статистику, ну что и требовалось доказать - собирает он с полумёртвого тандрскила, на который сейчас свой акк привязать даже не выйдет, чтобы свою статистику отдавать (ибо привязка была через старый форум, а Тандрскил уже давно никто не поддерживает и этот функционал никто не обновлял).
Очень правдоподобный источник информации конечно.
чел ты меня за дурака держишь? у тебя ноль выездов на нем в рб ноль понимаешь? если ты ракаду я не вкурсе там солянка это вообще другая история ты лезешь в спор в котором не вывозишь один вопрос зачем? или ты местный троль форумный ?
Да там у Шведов в принципе очень много пробивучей техники, стреляющей карандашными грифелями. Жаль без урона.
Тем не менее, будешь знать, что темы красные создают, чтобы поныть.
Я кидаюсь, ага понял. Привел идиотский пример с м26, даже не взяв подкаль, после чего неудачно слился от ответа и начал кривляться без реплая, нарочно не обращаясь ко мне. После указания сего мной, начал клоуничать с цитированием, хотя я с тобой на протяжении 2 часов дискутировал, применяя этот инструмент, шиз.
Еще лазерный дальномер, который в некоторых боях дает серьезное преимущство и да, нормальная номенклатура боеприпасов. Ну это просто, помимо всего, максимально странно, что ты в бою с точно такой же техникой того же БРа проигрываешь снарядом и эргономикой, ну просто потому что.
Страдают СССР и Германия от 6.0-8.0, да это так.
На это я уже отвечал, комфортная игра одних не должна быть реализована за счет других, даже если эти нации популярные. Почему-то даунгрейды БРов редко касаются США и Британии, которые объективно тоже популярны.