да хоть себе на лбу напиши
при пересмотре БР техники ты должен учитывать его оппонентов, баланс и матчмейкинг в целом, а не сугубо свой личный комфорт
переделывай тему или не ной что твои сноски игнорируются
1 лайк
это банальные двойные стандарты и ничего более
насилование сокомандником на граче фантома 4с без контрмер - это нормально. он не хочет обсуждать грача
а вот ползущая корова а10 - это великая несправедливость и обида
Против. А-10 итак занерфлен в хлам, его титановая ванна не держит удар от слова никак, а БР слишком большой
Плюс, от ИК ракет несложно уйти. Как говорится - Skill Issue
Какие же вы узколобые. У вас по 5000000 миллионов боеа, а вы не понимаете, что вот садится чел на самолет N, играет и не видит, что в недоподветке израиля есть такой же или хуже (это абстрактный пример).
В итоге любое предложение на форуме скатывается до “кому же живется хуже”. Придет чел скажет вот мой танк чета не очень, ему назовут еще один, который еще в большей заднице и скажут “ты не последний с конца!!!”
Ну а кому щас легко ?) [паук с сигаретой.jpg]
хихи хаха но такие дискуссии не имеют смысла. Вместо того, чтобы каждый занимался оценкой той части игры, которую он знает и пытался превносить улучшения, 90% занимаются тем, что следят, чтобы у всех все было плохо.
1 лайк
Я так же могу создать тему про Су-25. Я летаю за Амеров. **Очень часто вижу против себя Су-25 с ганподами, который разрывает все живое, я жума, что пора пересмотреть его вооружение и живучесть, ведь это просто невозможно **
Так что ли ? И это все тоже сольётся “А чё это про А-10 не вспомнили???”
Игроки могут сказать, что у других тоже есть такие самолеты и проблема шире. Но наезжать “а че ты не прошерстил все ветки” - это ну такое.
Но ты ведь сам мою тему слить пытаешься в это русло, если я конечно правильно по никам ориентируюсь. После закрытия темы планирую создать новую сразу с таким контекстом, чтобы все поняли действительную суть, а не воспринимали её как узконаправленную идею нерфа
если ты зашел сюда просто языком почесать то ок
но он обязан соблюдать правило
4.4 Предложения по изменению ранга техники (ребалансу техники по уровням) должны аргументироваться с приведением сравнительных ТТХ техники аналогичных уровней.
так что куда и на что там чел садится меня просто не интересует. тема БР обязана рассматривать аналогичные машины. все.
если он не знает об этом правиле или ему неприятно что его тут душат за то что он игнорирует другие машины ПАТАМУШТА ПРОТИВ НИХ Я НИИГРАЮ! - это сугубо его личные проблемы
Вы или кто-угодно другой на форуме делает что-то другое?
Вроде форум для этого и сделан
В пункте не увидел сноску с обязательным упоминанием всей возможной техники, а как минимум один пример с превосходящим вооружением одного самолёта над другим уже есть в теме.
1 лайк
Пересоздал тему с более корректным описанием:
только а10 может развернуться на месте почти, а если еще и пилот смотрит по сторонам то он твой облет вертел пропеллером на одном месте, либо сам в лоб шмальнет неважно из чего хочет, там и пушки хватит и ракеты есть
1 лайк
гш23 разрывает все живое? спасибо, угарнул…
Вполне разрывает, если попадать умеешь. А если это батарея из ганподов то уж тем более.
Если их 2-4 штуки подвешивают - да, довольно больно
Закрыто по просьбе автора.
1 лайк