нет, чекай видос, там чел в абрамсе 15 сек заряжал, и это без замедления, махинаций нет
только негр джо будет кидать снаряд в движении, а в тешке тебя по голове будет пинать командир, если пустишь цикл на скорости свыше 30кмч, ирл же)))))))))))))
4 лайка
без обид, но мне твой видос до лампочки, есть дохрена видосов, где это делается от 3 до 5 секунд.
1 лайк
да хоть пол века, главное, что у него экзаменационный норматив 5 секунд и он с ним справляется на зачетах, чтоб остаться на должности, а остальным можешь подтереться, филькина грамота.
5 лайков
но при этом дольше 7 секунд + он может уронить снаряд и тогда кд будет ещё больше (например если сильно тряхнет от прилёта или падения с горки)
кхм ком и зар сидят по бокам от пушки, пнуть никак, можно рукой ударить, но тогда командир имеет шанс остаться без неё
а есть где 15, раз уж ирл, то базовое кд будет 15 секунд
взаимно на видосы про 3-5 секунд
а заряжает 15
не волнует, пусть хоть 0.5 по экзамену, есть куча факторов дебафающих заряжалу, начиная от простого движения по пересечёнке, заканчивая прилётом чего-то крупного по танку
1 лайк
АСы на то и АСы, что берется верхняя планка для них.
Если меняется тип снаряда, то прокрут уже совсем не на одну. Вот осталось у тебя фугас и три лома. фугасов было 5, ломов - остаток карусели. Посчитай, сколько от лома до фугаса надо будет крутиться.
оке, асы при стоянии на месте и с открытой шторкой (т.е. взрыв бк, а не выгорание) 3 сек, а базовый в тех же условиях 15, раз уж ирл
с чего бы? вот ты зарядил лом, выстрелил и надо стрельнуть фугасом по бмп. Ну надо же, какая удача, что фугас именно в следующей ячейке! без потери в скорострельности жахаем бредли с пехотой!
-
может потому что тема бред? Просто апнули один из худших НАТО ОБТ и все, если им можно нести чушь я тоже несу, хотя поломка АЗ это совсем не чушь
-
ты им ещё в катки постреляй, может так ваншот пройдет, а про живучесть я ничего не говорил, на этих БР почти все помирают от одного пробития
-
то что это ,опытный образец" не отменяет их бесполезности и никчёмности об.299 и об.490 тому пример
-
Да? 2с38, ЗСУ 37-2 с РЛС на 7.7, ПТ 76-57?
-
джамбик был имбой лет 6-7 назад, щяс это машинка для ловли 88мм в лоб от тигров-2
-
И поэтому большинство т-90м потеряны от подрыва БК? + Ниразу не видел его работы по другим танкам, только с закрытых позиций и подрыва их на открытом поле
Ну а после нескольких выстрелов вперемешку?
какая разница в перемешку или нет? если нужный снаряд находится в следующей ячейке, то скорострельность не падает
нет
то что кд у нато переапано - тоже не чушь
а проемжуточные танки? например объекты, благодаря котором появились Т-54/55/62/72 итд?
очень даже полезные
но танкования 85мм Д-5Т и ЗИС-С-53, а также Д-25
- в танковом парке РФ есть только Т-90? ни одного Т-80/72
хз чё там разнылись западенцы я впринципе не против
1 лайк
-
Да, тогда если не бред пусть вводят что я писал в начале, поломку/клин АЗ во время КД и введения его отдельным дамаг.модулем, что за игра в одни ворота?
-
и как же оно переапано? Открою небольшой секрет но орудия у НАТО танков можно фиксировать на ходу в одном положении что упрощает перезарядку джону или гансу
-
если промежуточные прототипы такие классные и крутые почему их не приняли на вооружение? Риторический вопрос
-
85мм может пробить Джамбо в упор, но почему-то ты упускаешь тот момент что Джамбо не всегда пробивает т-34-85 даже в влд, не говоря про рандомную башню + коронные борта Джамбо которые пробиваются под дикими углами
-
речь вроде про ,неиграбельные" т-90/т-72
Для меня т-80 остаётся эталонным ОБТ СССР/России что в жизни что в играх и против них ничего не имею
1 лайк
- сначала дебафы натотанкам и только после этого приведение к историчности аз, а то что-то зажрались натобои
- слишком быстрое. Да ладно, но в движении по пересечёнке в танке нехило так шатает из стороны в сторону, а заряжающему надо удержать сколько-то там десятков кг и не уронить их
- потому что на их базе сделали более совершенные, не? между прочем тот же Т-62 это Объект и даже Т-90М - Объект
- не может 85ке нужно выцеливать слабые места в корпусе, так как башня непробивается никуда, а на дистанции попасть в пулемётик довольно тяжело
- оке, без т80
Благодаря магии тупоголовников 85мм пробивает джамбо в влд вблизи.
-
почему сразу НАТО танкам а не самой дизбаланской нации в игре? Неужели вас так жёстко кошмарят новички на клик-бейтах которые даже в влд пробить не могут тот-же т-72б с к5?
-
может потому что джоны и гансы проходят тренировки 24/7? А нет…это просто магия ,переапнутых" НАТО танков, бред бред
-
да? Так почему на вооружение у нас т-72/90/80? Среди всей этой шушоры нормальный ОБТ только т-80, зачем плодить уродцев?
-
может и ещё как
ну так самой имбовой и вводим нерф сначала
может, но быстрее автоматики не попрёшь, ОСОБЕННО при отвлекающих факторах, по типу жёсткой пересечёнки или прилёта
нет, уж если бы мог, то пробивал бы
- и кто же у нас в игре самый имбовый? Наверное немцы которым влд зашили и самый мощный лом? (Который все равно не пробивает ВЛД сов.танков) не не, наверно шведы которых почти невозможно ПТУРами пробить и вообще одни из самых жирных ОБТ? Нене…наверно советы которые своим к5 и реликтом жрут КАБы и все ломы в игре кроме ЛОСАТа? Нене…
Точно! Это же джоны у которых самый дырявый корпус среди всех НАТО ОБТ, огромный козенник, башня пробивается корнетом и одно из худших КД во всех смыслах среди НАТО танков, дада
-
как я и писал выше, если заряжающий хорошо тренирован + имеет устойчивую психику как впринцыпе и все танкисты, ему ничего не мешает закидывать даже на ходу снаряд в казенник за 6 или даже 5 секунд.
-
поиграй на Джамбо и увидешь, как тебя все в лоб шьют кроме 4 пазиков, которые кстати очень редко встречаются, а ну ещё пантеры…
2 лайка
Там обычный первый леопард
1 лайк
Снова Кирюша поиграл пару каток на топ обт и уже плачет об их имбовости? Вот так поворот.
Никогда такого не было и вот опять. Наш местный красный нос снова устраивает представление)
4 лайка
Все так. 1А5 Норвежский (вроде как). Полностью этот видик смотрел для создания темы про речи заряжающего.