Phanard Sphinx (Франция)

пробитие с 1500 метров 140 мм

И что дальше?

По мере выгорания пороха давление всё равно возрастает как бы.

Как раз ровно при начале движения боеприпаса по каналу ствола и появляется отдача.

Это физика и ничего тут не поделать.

Ничего он не ловит. Просто выходящий поток газов направляется в противоположную сторону от выстрела, как бы утягивая орудие чуть вперёд из-за чего и гасится отдача.

Это не излишек энергии, это продукты горения отработанного реактивного двигателя.

Вопрос отдачи для малокалиберных орудий давно решен и ничего там необычного нет.

Вот более чем полноценное танковое орудие (2А42) на вертолёт поставили и нормально.

Да, танковое, ибо 2А42 полноценное орудие от наземной техники. А куда в свою очередь оно устанавливается не имеет значения.

Ничего там не отводится, они сами вырываются из канала ствола после покидания снаряда.

И возрастёт оно к моменту выхода боеприпаса из ствола - ровно в тот момент и появляется отдача.

У тебя физика сломалась, проверь)

Я прям вижу как ДТК выводящий газы вверх/в стороны выводит их в противоположную… Ну очевидная же ошибка, ты о чём вообще.

20ка… танковое… В таком случае Бриты ещё в 40ом поставили именно что ТАНКОВЫе двухфунтовки на самолёт. Вот не надо тут фигни нести бессмысленной…

Они отводятся в стороны в момент движения боеприпаса внутри ДТК. Считай, РАНЕЕ выхода боеприпаса. Если они “сами вырываются”, чем ДТК вообще воздействует? Чем отличается отвод газов из ДТК от обычного отвода при выходе из канала ствола? Вот оно что.

ГЛУШИТЕЛИ работают по тому же принципу - пока боеприпас двигается в нём, они отводят газ в специальные полости.

0_о

Она появится ровно в момент действия давления на снаряд. Ибо это основа физики.

«Сила действия равна и противоположна по направлению силе противодействия» – хорошо знакомый многим третий закон Ньютона . Или по-другому – закон сохранения импульса. Применительно к оружию он означает, что пока пуля движется вперед, что-то должно двигаться назад.

Оператора просто так наверное потоком воздуха обдуло

https://youtu.be/z2Mc12axxdc?si=HR3O7CtJnNgn4e2d&t=892

P.s. ДТК бывают разного принципа дейсвия

Идёт в туже википедию в первой строчке ответов Гугла

Принцип действияЛюбой дульный тормоз изменяет направление и скорость движения части пороховых газов, истекающих со сверхзвуковыми скоростями из канала ствола после вылета снаряда. Это снижает импульс отдачи, что позволяет или уменьшить общую массу оружия, или повысить кучность.

Ничего, что это 2A42 полноценное артиллерийское орудие калибром 30мм с отдачей порядка 5 тонн ?

А в Германии 75мм поставили, что дальше ?

Что происходит с самолётом когда он стреляет ?
Правильно его тормозит отдача.

Глушитель тут каким боком?
Глушитель как бы наоборот останавливает пороховые газы, что бы уменьшить звук хлопка после выхода пули из канала ствола.

1 лайк

Именно: изменяет, но не “направляет противоположно”, как ты писал. Перестань крутить стрелочку)

Ничего.

Отлично, что дальше то с этого?

Отдача в момент запала - практически не существует, так как 'энергия расходуется на движение пули и автоматику, а давление распрелеляется в первую очередь на давление на выстрел, а потом уже на все стороны ЗАКУПОРЕННОГО ствола. Там не может быть отдачи - газ НИКУДА НЕ ВЫХОДИТ чтобы создать импульс. В момент выхода же пули из ствола во первых выгорает практически весь порох, созадвая давление, во вторых боеприпас перестаёт создавать помехи газу - из за чего он вырывается из ствола с огромной скоростью - что и создаёт импульс отдачи.
Я тебе ещё раз говорю, твоя физика процесса сломалась.

Первый импульс отдаче даёт как раз работа автоматики. И то это лишь малая часть - потому что небольшое количество газа отдаёт небольшое количество энергии (в сравнении с общим) на движение автоматики.

Вспомни кремнёвые ружья и не позорься уже. У ружжей с чёрным порохом отдача в момент горения пороха ОТСУТСТВУЕТ, а появляется только при выходе пули из ствола.

image
Толчка нет до момета, пока патрон не покинул ствол орудия.

И в чём же разница фраз "изменить направление " и “направить поток” ?

С момента движения пули в целом отдача уже будет.

автоматика вообще расположена почти на срезе ствола, её работа начинается после того как снаряд преодолеет примерно 2/3 длины орудия.

Давление распространяется во все стороны одновременно.

Жидкости и газы передают оказываемое на них давление по всем направлениям одинаково. Это утверждение называют законом Паскаля .

Ему и не надо это делать. Будь у газа “выход” то и отдачи не было.

Прошу. Изучите физику процесса подробнее.
Я уже указал вам два закона физики которым противоречат ваши рассуждения, а именно:

Третий закон Ньютона

формулировка Тела действуют друг на друга с силами, направленными вдоль одной прямой, противоположными по направлению и разными по модулю. Суть закона в том, что сила действия равна силе противодействия. Причем силы имеют одну природу, а приложены они к разным телам

Закон Паскаля:

давление, производимое на жидкость или газ, передается в любую точку без изменений во всех направлениях.

Ньютону и Паскалю это расскажите.
А ещё мягким тканям человека, которые упругие и гасят отдачу, а не передают её прямиком в скелет.

Олло, вы чего, у этой пушки телескопические боеприпасы
По диаметру и длине гильзы нельзя сравнивать телескопические с обычными снарядами = они (телескоп) при тех же размерах мощнее

Коломбо как обычно задушнил всю беседу, форточку пора открывать

Не факт.
Особенно при использовании клиперных выстрелов.

разница в одном простом слове:
image

Нет, потому что а) не весь порох выгорел, энергия горящего тратится на движение пули, на автоматику итд, а корпус “запирает” газы, не давая им пути для выхода - т.е. для создания импульса. Отдача появляется, когда огромный объём газа выходит из небольшого канала ствола с огромной скоростью.

И это никак не противоречит сказанному.

оно НЕ МОЖЕТ распространяться во все стороны одновременно: в тот момент, когда находится место, куда газу пстпать проще, основное давление выходит именно оттуда. Давление во все остальные стороны из за этого уменьшается. Так работает ЗАПИРАНИЕ ЗАТВОРА и впринципе СТРЕЛЬБА - газ вместо того, чтобы разорвать твой ствол начинает толкать пулю. ЧТо ты мне тут вообще про физику затираешь, если сам нуль…

И он бы не разгонял пулю. А так как пуля в этом процессе - слабое звено - то газ начинает толкать её, а не взрывать твоё оружие.

Расскажу, когда они это опровергнут.

А теперь вперёд - покажи мне где тут до начала движения затвора появляется импульс в руках…

ИЛи тут
Я даже упрощу тебе задачу…

ФИФТИКАЛ чёрт его дери - покажи мне отдачу до выхода пули из ствола)
Признай свою неправоту и перестань глупить.

Тебя улитки нанимали за слежением порядка а не физику преподавать
У скуфидона настолько много свободного времени?

Не факт пук пук спор ради спора, какой ты предсказуемый

и?

От этого физика процесса как то изменилась ?

Это уже не отдача, а реактивный момент.
Если вы решили полезть в эти дебри.
На основе этого работают все ТРД.

Только к отдаче это мало какое отношение имеет.

Да ладно?

практически не существует, так как 'энергия расходуется на движение пули и автоматику

Вы этим высказывание буквально противоречите закону паскаля…

Т.ё. давление всё же во все стороны уже работает?

Я понимаю, что вы пытались объяснить падения давления с возрастанием объёма, но у вас это плохо вышло.

Ничего, что запирание затвора - это чисто механический процесс ?

Всё правильно. Газ ищет путь с наименьшим сопротивлением. И в случае с выстрелом - это пуля.

Ну так да. Только так же он начинает толкать и оружие.

Ничего, что тут оружие с автоматикой и большую часть отдачи вы получите именно от затвора, который резко ударит о ствольную коробку?

Специально для вас с таймкодом

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=S4JZiWGNQ6k

Меня никто не нанимал, начнём с этого.

Мне никто не мешает это делать.

Вообще то нет). У тебя отдача появляется прямо в момент выстрела, так как энергия идёт и в пулю, и в затворный механизм одновременно.

Ахахха, то есть ты впустую тратишь годы своей жизни на какой то форум жалкой игры доказать что там (по твоему мнению не прав) и поправить их? Это смешно и грустно

Лучше шёл бы работать преподавателем работать в школу или институт на пол ставки (если квалификация в последнем позволит, без шуток) чем тратить своё время на глупые споры

Люди глупы, постоянно откладывают что-то важное, но когда осознают это становится слишком поздно