По дорожной карте: Принципы построения веток — ответ разработчиков

Ну, не так обидно будет, как тем, у кого полоска практически заполнена!

Как игрок со специфичными вкусами, который наигрался в аркаде на самолётах, скажу что ААБ выше 7.0 мертвы. Там жив только интервал 9.7-10.7, но только потому что там высокая концентрация премов, и катают там их не сетапами, а в основном соло. На реактивах всегда дольше очереди, меньше команды, часто 6 на 6, а по ночам вообще 2 на 2 и по 4 бота.

Так что конкретно с самолётами я бы вообще никогда в жизни на аркаду не ориентировался. Да и что касается танков, судя по очередям чем выше БР, тем меньше игроков в аркаде и больше в РБ.

4 лайка

Добрый день.
Ил-2-37 наоборот будет перемещён с III ранга на II ранг. И с задачами Боевого пропуска и другими задачами это не связано.
image

Извиняюсь, не понимаю вопроса. Сформулируйте его ещё раз, пожалуйста.

В ТАБ даже в 2 ночи фул сетапы если что на топ тире=)

Я в танковую аркаду захаживаю иногда пострелять на ЗРК на топ рангах, всегда жду по несколько минут, в то время как в РБ заход моментальный.

Ну правильно. Чем выше БР, тем меньше отличий. Скорости растут, способы обнаружения улучшаются, вооружение совершенствуется. В ТРБ так вообще - иногда маркеров разведки/попаданий больше, чем в аркаде. Плюс можно свой самолёт/вертолет брать.

Кстати, если разработчики ориентируются на аркаду в первую очередь, то для кого у нас в игре придуманы всякие КАБы, УРВП и остальные прибамбасы для штурмовки? В аркаде стрелять по дотам и гаубицам хватает и допотопного чугуна.

Для кнопок 7-8-9 в ТАБ, конечно.

1 лайк

В танках это выдаётся готовым, какой смысл тогда на самолётах играя в аркаде это всё выкачивать?

Был вопрос, будет ли выкуп талисманов на технике у которой уменьшается ранг?
Какое именно слово в нем непонятно?

Разверну мысль. В приличных играх при резком ухудшении купленных за реальные деньги предметов, игрокам возвращаются деньги или премиум ресурс который был потрачен на это.
С уменьшение рангов техники мы имеем как раз такой случай, её экономическая эффективность резко падает и по хорошему необходимо вернуть игрокам премиум валюту потраченную на покупки талисманов и модификаций

12 лайков

Улитки настолько боятся правды, что удаляют ничего не нарушающие комментарии, даже без обычного уведомления о удалении якобы за нарушение)

14 лайков

я видел что под Milan вы писали что самолет не 10.0-11.3 из-за чего его нельзя поднять в ранге но A-5C бр 10.0 с нормальными ракетами + Q-5l который на 9.7 нет ракет и ЛТЦ находится на 7 ранге
вот почему прошу A-5C поднять Ранг до 7 т.к. он подходит под это

5 лайков

Увы)

Это шутка? У реактивов АРБ точно популярнее аркады. На БР Су-7 а РБ закидывает сразу и полными командами, а в аркаде приходится долго ждать и играть половиной списка.

1 лайк

@_MRNiKe что скажете насчет моего вопроса?

тема вообще, мягко говоря, неудобная для разработчика.
т.е. если так сделано из соображений, как Вы сказали выше, то это означает, что разработчики (во всяком случае, ответственные за такую компоновку, не играют в игру. Иначе они бы поняли, что такая компоновка - это зло, обрекающее игроков, решивших качаться через данную ветку (а не на томкеках или фантомах) на страдания, потому что через совмеску F16 правнуки не прокачают, а в АРБ это тоже то еще мучение.
но если же такая компоновка осознанная (с пониманием описанного выше)… то это означает, что разработчики умышленно впрягают игроков на поедание кактуса в надежде, что те решат тупо задонатить на f4s.

оба расклада выставляют команду разработки в неудобном свете

7 лайков

Понял, тихо мирно без уведомления удаляем вопрос…

Важно отметить, что каждое дерево исследования самодостаточно и перерабатывалось из нужд, особенностей и перспектив развития конкретного этого дерева конкретной страны. К тому же количество техники, доступное для наполнения веток по рангам, обычно разное, поэтому даже при наличии одинаковой техники в разных нациях она заполняет разные ниши и имеет разных «коллег» в наборах техники игрока. Поэтому некоторая схожая техника в разных игровых нациях может находиться на разных рангах исследования, также как и Боевые рейтинги на рангах могут заметно отличаться как между странами, так и между типами техники.

Французский м4а4 имеет 3 ранг, а китайский 2.
Немецкий м4а2 имеет 3 ранг, а американский 2. Почему их нельзя поставить на 3 ранг то? Раз подняли гибрид у Италии, то и м4а4 за китай поднимите по рангу. Не гоже ставить прокачиваемый танк 2 рангом, а прем аналог рангом выше

3 лайка

@_MRNiKe вы принципально мой вопрос игнорируете в третий раз?

  1. Почему вы утверждаете что облегчили прокачку топов, когда в новой системе в большом флоте станет нужно качать в 2 раза больше кораблей, чтобы дойти до топов?
    А снижение опыта внутри папок там не поможет, ведь стало нужно качать в 2 раза больше опыта в основных ветках, для перехода на следующий ранг. По сути теперь нужно качать почти все корабли в ветке, чтобы дойти до топов, а раньше можно было половину выкачивать.
    Флотская прокачка и так затянута, а вы её ещё длиннее делаете
13 лайков