По дорожной карте: Принципы построения веток — ответ разработчиков

Нда…чел, ты прикольный. Даже отвечать как-то не хочется, честно говоря.

Уровень отношения к окружающим на уровен улитки, а то и похуже.

У него там толпа рандомных вась, работать невозможно, ага. Шут какой-то.

Чёткая мысль была выражена практически всеми, не раз, не два, не три. Практически в каждом сообщении улитку в это носом тыкали. Сортировка текущим методом - фигня, уплотнять ветки необходимо только группируя машины похожих классов/моделей/ролей. Но не, это же фекальный гейзер, а не фидбек.

И спасибо за жалобы на сообщение, кхе-кхе.

3 лайка

Лям серы - это 5-6 боёв на Моффете или Благородном с премом. А если завалялись жирные усилки и/или приказ «Сокрушитель» - то можно и за 1 бой, если под Сокрушителем много успеешь набить. Ну или за 2-3 гарантом. У меня рекорд около 950к был за бой

Лям серы это не покупать новую технику хотя-бы несколько вечеров.

5 лайков

и подняла пред топы накинув им стоимость ои и сл
хотя просили просто сделать ветку по компактней а не кашу с кучей костылей

7 лайков

ага ага, виновато комьюнити
не разу не разрабы которые делают кривые механики по типу объёмных снарядов и столкновение в воздухе,карты которые в некоторых вариациях тупо не играбельны,техника которую другим нациям долго уже просят но разрабы не хотят им это давать( это зрк для японии италии и израиля, штурмовка японии и шведов) сейчас разрабы зачемто накидали кучу клонов итальянцам вместо ввода интересной ветки венгерских танков, продали видара а потом в тихушку нерфанули, укорочение прокачки которая хз где укорачивает ибо пред топы убрали выше а значит повысили на них цену

2 лайка

Ну это как бы в любом случае необходимо, потому что 6-ые ранги танков дико раздутые у многих наций. Давно надо было часть переносить на 7-ой.

по сути она и щас раздутая, чисто 2-3 маши перенесли и всё

и если даже приглядеться то кое где всеже снизили прокачку
а гдето снижение цен невелировано поднятием пары машин

2 лайка

О, кстати ещё вопрос.
У нас 2 танка в группе на предельном друг от друга БР, и старший из них на тоненького на границе рангов по БР. По высоте и ранг сгруппированных танков уже 3 танка в высоту, и ранг выше уже 3 в высоту.
Одному танку уменьшают БР, другому увеличивают БР, какие варианты решения?

  • Разделять группу потому что разница в 4 ступени стала слишком? А куда девать если ранги уже максимум по высоте?
  • Перегруппировать с переносом наверх? А кого кому в группу заносить? Тот который уже был в группе и соответственно со скидкой в ОИ в группу к танку старше по БР, нарушая ваш же принцип группировки? Или наоборот танк у которого БР выше переносить внутрь группы с передвинутым на ранг вверх танком - чтобы у тех у кого был не докачен более дешевый танк качать в два раза больше ( а то и больше чем в два, БР и ранг то выросли), а у тех кто почти докачал более дорогой сгорела пара сотен тысяч опыта? И соответственно и у тех у тех сгорела задница?

Или всё таки может отказаться от системы группировки по принципам, которые мешают сами себе?
И ладно бы смена БРов была каким-то исключением из правил, но нет - это регулярная мера по балансировке техники, и когда возникнет такая коллизия это просто вопрос времени

5 лайков

А все можно было бы решить и не вводя группировку тем,что просто убрать игровую условность в лице обязательной покупки 5 машин для перехода на следующий ранг)

1 лайк

Для топовой авиации тоже в приоритете аркадный БР? Если да, еще не поздно одуматься. на топах аркада давно мертва, динамика реалистичных боев ее полностью вытеснила.

2 лайка

Проблема улитки в том, что она не понимает и не осознает грамотного и логического обращения ЦА к ней и не улитка сама по себе не способна адекватно следовать желаниям и идеям ЦА, поскольку руководствуют игровым процессом в игре, его развитием и целеустремлениям люди, которые очень далеки от самого игрового процесса, как такового и которые. в лучшем случае, обладают лишь базовым знанием всяких таблиц и серверных статистик, которые демонстрируют лишь цифры, а не реальное положение дел

6 лайков

ознакомился с новыми изменениями.
не думаю, что ориентироваться на аркадный бр для топовой авиации разумно. аркада на топах давно мертва, а технику в папках люди рассматривают, как возможность не качать ненужную технику. есть и исключения, например до ввода су25т можно было прокачать миг21бис для перехода на следующий ранг при этом не качая ветку су17. f8f-1b это несравнимо отличная машина в сравнении с f8f-1.
если я правильно понял смысл, то теперь машины в папках нужны для расширения сетапа, только на топах не играют сетапами, АРБ гораздо популярнее и давно вытеснили ААБ.
дальше будут мои мысли о группировке техники для топовой авиации.

США. по аналогии с f16, стоит убрать f14 в папку. отличия между f14 минимальны при этом f16 со значительно большей разницей в геймплее в папке. f9f-2 и f9f-5 стоит объединить с f2h-2, а f9f-8 вынести отдельно. разница между пантерами и баньши невелика. в вот кугар предлагает новый геймплей изза наличия урвв.

Германия. объединить su22 в папку. отличия между ними минимальны.

СССР. объединить су17 в папку. отличия между ними минимальны.

Китай. объединить q5a и q5early

ранция. объединить mirage2000-5f и mirage2000-s5 по аналогии с f16. mirage f1 стоит так же объединить, как раз в 3-ю ветку отлично зайдет

4 лайка

улитка в силу привязки к +30% стоимости для топов ветки не может их убрать в папку.
Ведь в папке это будет -30%. То есть качать придется лишь 91%, что улитке не выгодно по $

1 лайк

Но а7е в папку убрали, хотя топ ветки. Либо самолёт настолько печальный (да), либо что-то тут не так

Значит там будет новый топ скоро

А6 небось, ещё большее убожество.

Кстати про А-6 вполне реально.

Осталось узнать, как будет отправдан 10.0 према и 10.7+ веточного. По сливам там был а6 с мавериками…но это прям совсем такое себе