Подветки для СССР, требуются ли?

Вы спорите почем зря. В нашей игре уже давно представлены шведские T80u и Mi28A, которых никогда не было у вс швеции на боевой готовности.

Так что спорить о операторе техники - заведомо гиблая идея, в любом ключе

Забавно, но ладно.

Пакистан не является оператором Oplot’а.

жалко тут материться нельзя

То есть нет возможности вести аргументированный диалог?

да есть, просто я говорю что в игре оператором Оплота-М является пакистан, а ты говоришь что не является, как горох об стенку
image

Покажи фото пакистанского Т-84.

image
image

Т-84БМ Оплот-М (объект 478 ДУ9-1) на испытаниях в Пакистане

Войсковой будет или ты решил опять лицемерить?

тебе вообще делать нечего? я даже не говорил что у пакистана он есть, кроме игры

а еще вот тебе Оплот-П
image

Да?
Понял…

Не слышал про такой танк, вымышленный?
Ведь даже в самой реалистичной игре Oplot-M.
{AE0C0975-5282-41E0-A0DC-9777A97B21ED}

мы оба сидим на форуме, форум относится к вар тандеру, вар тандер как известно это игра, и если ты говоришь за RL операторов то будь добр, говори что в РЕАЛЬНОСТИ один оператор

а ну и в добивку

а в чем ее уникальность если треть ветки раздали по другим нациям?

нужна модерна с норм задним ходом

увы

Я могу называть Германию времён WWII оператором Yak-1B?
Ах да… Не всё так однозначно и всей правды мы не знаем…
Почему я не удивлён таким тейкам от новичка игры с 4к матчами?
{3B5E7393-5987-44E1-B71A-3CE124F0EC3B}

А что не так?

Ты хочешь видеть в игре PT-91M Pendekar за Малайзию в ветке Японии?
Ну, я бы тоже не отказался от подобного.

я не виноват что ты человек запотевший на 30к боёв который трясётся за свой рейтинг когда он ни на что не влияет