Чисто технически это даже не подветки, а просто очередные коробки союза
“уникалльность” это когда ты можешь поиграть на технике только играя за эту нацию.
А когда ты можешь поиграть за эту технику в большинстве других наций, это как раз не уникальность. На что красные и бомбят, каждый раз когда “минорам” вводят советские клоны
1 лайк
ну да, просто отличаются от российских, белорусская БМ2 не сильно от Б3 отличается, а вот Т-84 от Т-80У уже сильнее
США: ниче нет
Германия: 8 наземки, 3 вертолёта, 19 лётки
Британия: 3 наземки, 1 лётка
Япония: 1 наземка, 1 вертолёт, 2 лётки
Китай: можно я не буду?
Италия: 7 наземки, 3 вертолёта, 11 лётки
Франция: 2 лётки
Швеция: 15 наземки, 1 вертолёт, 1 лётка
Израиль: 5 наземки
Подробнее
наземка из перечисленного
Т-90: у Британии
БТР-80: Италия
Т-80: у Японии, Швеции
Т-72: у Германии, Италии, Швеции
Т-62: у Израиля
Т-54/55: у Швеции (2шт), у Израиля (2шт)
БМП-1/2: Германия, Швеция (2шт)
Стрела: у Британии, Германии, Италии
Оса: у Британии, Германии, Италии
Шилка: у Италии, Израиля
ЗСУ-57-2: у Италии, Швеции, Израиля
2С1: Италия
ПТ-76: Швеция
Т-34: у Германии, Швеции (2шт)
КВ: у Германии (3шт), Швеции
Т-50: Швеция
БТ: Швеция
Т-28: Швеция
Т-26: Швеция
Вертолёты:
Ми-35: Япония
Ми-28: Швеция
Ми-24: Германия (2шт), Италия (3шт),
Ми-8: Германия
Лётка:
МиГ-29: Германия (2шт), Япония, Италия (2шт),
МиГ-23: Германия (3шт), Италия
МиГ-21: Германия (4шт), Британия, Италия (2шт), Швеция
МиГ-19: Германия
МиГ-17: Германия, Италия
МиГ-15: Германия, Италия
Су-27/33/30: Япония
Су-22: Германия (3шт), Италия
Ил-28: Германия, Италия
Ил-2/10 Германия, Италия
Ту-2: Италия
Ла-5: Германия
Як1/3/9: Германия, Италия, Франция (2шт)
вроде ничего не забыл…
- пряный запах уникальности
модификации просто существуют
тоже самое
че
ты где су33 нашел у японии
да суть советской ветки в том, что все эти машины удачно в одной ветке, а не раскиданы по всей игре огрызками в других нациях
1 лайк
я написал что 2шт за шведов, Т-34 и Т34-85
Три нормальных челленджера лучше чем одна помойка со всеми теми же проблемам (БВМ) и одна помойка с другими проблемами (т-90м).
А откуда там 3 нормальных, если их там 2 и то с натяжкой
Ну, там есть 2Е и БН которые прям хорошие, ну и в догонку к ним какой нибудь из старых (ТЕС или ОЕС) который просто норм.
Хотя лично мне больше полный 11.7 нравится катать у бритов, с четыремя норм для БР челленджерами
С чего ради то бвм и т-90м помойка? Танки позволяют по клаве лицом юлозить в побеждать
1 лайк
1 за +200лс получил +1бр, другой за каз и спо получил +1бр, а и чуть лучше по качеству оптику
По сравнению с Леопардами, Абрамсами и Стервами это металлолом. Они с Челленджерами ещё кое как конкурируют за счёт слабой подвижности челленджеров и короткой БК первой очереди и БК в корпусе, но с СЕРЬЁЗНЫМИ противниками на них разве что в суицид атаку в размен бросаться. Танки без живучести, с одними из самых слабых ломов в игре и такими слабыми зонами попадание в которые ничего хорошего не сулит. Ну и 90м без подвижности.
Ну типо)
КАЗ реально тема на самом деле на БН, у меня ещё ни матча не было чтобы он пустым не остался. Ну и 200 коников на голый челленджер сделали его вполне подвижным.
В большую часть времени бесполезный
И по ттх он все еще максимум 12.0
Это ты по каким таким параметрам сравниваешь?
АХАХА че? Какой без живучести, ты точно про тундру говоришь? Топливные баки по бокам, сжирающие осколки в 0, мелкие уязвимые зоны с силуэтом, ДЗ облепленное по бортам. У т-90м прибавляется ультимативный подбой и плоская башня. В чем в чем, а воо в живучести советские коробочки упрекать нельзя
Не сильно слабее остальных.
Какими такими? Мелкое нлд и лючечек мехвода? Серьезно? Это буквально уязвимые зоны присущие всем ОБТ, но у советов они самые мелкие
Только назад, вперед едет достаточно бодро
Хз, как и написал - он у меня ещё ни разу “полный” не остался.
Да, вполне вероятно что эти танки просто тупо не тянут на 12.7 в нашей игре. Но и даже так на них на 12.7 комфортнее чем на советских металлоконструкциях.
Подвижность, живучесть, огневая мощь
Прикинь да
Которые стабильно взрываются вызывая хохот у наты
которые фактически ваншотят танк при любом пробитии, а изза низкого силуэта ещё и в крышу прилетает с выбиванием казны или ваншотом
Единственное что в танке даёт рандомный шанс выживания раз в пять каток
На 100мм пробоя слабее*
Он слабый ровно настолько чтобы не пробивать стервы и 2а7 в влд, т.е. делая корпус леопарда с слабыми зонами меньше чем у совета, при этом с лучшей живучестью
Дырявая крыша и маска у БВМ ещё, да.
Но у советов они идут с 9.3 по 12.7, а машины советские не позволяют активно прятать эти слабые зоны.
Вперёд едет медленнее всех топов игры*
Ну да потому что вечно ничего не сделать
Это точно про советов? что-то я не помню чтобы они в крышу ваншотились, чаще рикошеты
Туда 3бм42 пробивает а 3бм60 нет?
У большинства нато танков зоны размером с т90м
По динамике и скорости он как 2а7
Ну вообще да)
Я начиная с 72Б стабильно в крышу оплевухи ловил. С выбиванием казны как минимум.
2а7 в “нос” на влд?
Увольте, вы по 2а7 или стерве хоть стреляли?
Поэтому их и пробивать никто не умеет. Привыкли бить в силуэт, а когда броня появилась резко проблемы)
Фигня. Он даже Челленджера неохотно нагоняет.
А кто стреляет в нос? там ниже и выше 2 зоны которые пробиваются еще и с ваншотом часто
Впервые слышу
С нато танками это на любом бре почти работает
Ну 2е может и неохотно а за обычный он быстрее и на уровне 2а7
Внешние топливные баки? Взрываются? Бро…
Не внешние у бвм зависят от прокачки экипажа, и от взрыва выжить могут
ДА ЛАДНО? Попадание в УЯЗВИМЫЕ зоны ваншотит танк, кто бы мог подумать? У НАТА же наверно по одному члену экипада выцеплять надо?
Только у бвм, и то, ваншот это КРАЙНЕ редкое событие
А у НАТА танков типо маска не дырявая? Все туда пробиваются и теряют членов экипажей, только сама маска это крайне рандомное место
Постоянно танкую бортами, можно даже сказать почти стабильно 1 попадание переживаю
Лом леопарда - 650мм
Лом советов - 580
Лом абрамса - 620
Где ты 100мм разницы нашел? Да и влияет это только на количество осколков, и то не сильно
Он пробивает в ВЛД, проблема в том, что ВЛД под углом находится, из-за чего может рикошет случиться. У абрамса точно также
Давно -2 макаки и выбитые привода стали лучше чем -1 макака и рабочие привода? Не говоря уже о повышение перезарядки
А у других типо не идут?) Леопарды до 2а4 практически полный картон, как и хм803. Дальше зоны такие же. Да и как ты собрался аативно прятать эти зоны? За небольшим холмиком встань и вот нлд и люк мехвода уже не видно.
Бодро это про разгон. Л.С/Т у леопарда 2а7 и т-90м практически одинаковые, а максималку с рельефом тундры и дизайном карт ты будешь набирать ну дай бог в 1 катке из 10. Чаще всего глотать пыль вы будете на пару с абрамсами и леопардами от бвмки