Полковая техника: F-117A Nighthawk и стелс-технологии

Не, пусть будет, не надо думать

Ну не хочешь думать - не думай) не буду тебе мешать))))

Ок, мне очень важно твое мнение

Понял.

Айрона тогда обманул… Сказал неправду.
@IronVanguard исправляюсь, вниз тоже должен светить!

он шкипперы не носил?

Флотская бомбо-ракета - нет конечно.

Ну ивент в рандоме “падение ночного ястреба” это не отменяет, но уже веселее)

32 сообщения были перемещены в эту тему: Единая тема обсуждения вертолётов США

После этого все становится на свои места

грустно(

Вот его бы в марафон к ДР, а не КВ без башни и с доп.пушкой

1 лайк

Енисеи и Гепарды вряд ли его достанут - будет он кабы кидать с высоты куда им не дотянуться. Тот-же дозвуковой кайхок с двумя допотопными воллаями играется нормально.

От Роландов увернуться не сложно плюс они могут его прозевать банально не увидев на рлс. Стрела и Стингеры не факт что залочат его на дистанции сброса кабов.

Будет скорее всего токсичный кактус - делать 2 гарантированных наземных фрага из космоса и гарантированно отлетать в ангар от любой авиации.

Так его же сразу сняли, а тут и не сразу, а через 9 лет, но его же не применяли потом, а тут и применяли, как тяжело думать, оказывается

Это сомнительно, кто ему даст там на высоте летать? Перехватчики снимут как пить дать, одного залпа пушечного вооружения хватит. Если же будет у земли скрести то от пушечных зениток огребёт. Если он будет иметь управляемость хотя бы приблизительно как в других леталках то это будет тот ещё кактус -_-.

Вас вроде в тему вертушек сша переместили

Ок

Помню как апачи повышали на 11.0 или 11.3 говоря “ну он же может попасть в матч, где зенитки по дальности его сбить не смогут”. А у этого есть все шансы вообще раз в год против хотя бы роланда попадать.

Учитвая его ЛТХ…

Лтх кал. Но зато есть солидные шансы, что с земли шансов законтрить его будет полный и абсолютный ноль. Токсичная фигня.