Про него пока неизвестно в плане геймплея, да и скидки на него уж точно не будет)
База от F-5, ПАРЛ’ы терпимые, L-очки есть, мавериками в ТРБ можно покидаться
Нормально будет взять сетап су-11 и т-55ам1
А смысл от Су-11? Там разница в БРах будет конская плюс Т-55 будет закидывать туда, где у всех уже есть радарные зенитки и против них будет уже тяжело на Су-11. Посмотри на МиГ-15ИШ, там и подвесы больше, и баллистический вычислитель кажется есть, и ЛТХ будут получше
Там об базы F-5 только цыплячьи крылышки остались)
Поэтому его и переименовали с f-5g на f-20
Ну, смотри…
Фантом научит тебя пользоваться радарным ракетами + ты на нем сможешь фармить базы, кроме фарма противников.
Ну и в АСБ Фантом полезнее Интрудера.
Это плюс.
С другой стороны, ты сразу попадешь в самую душную гачи-качалку всея тандера (после папок на поршнях, что даже в РБ на полном управлении летают) - предтоп АРБ.
Что значит - ты будешь страдать. Особенно если некому будет помочь тебе с настройкой управления. Придется разбираться во всём по ходу, расплачиваясь за это статкой (а тут есть по́циэнты любящие делить всех на убер- и унтерменшей по статье (особенно когда у них кончаются аргументы)).
Это минус.
Итог - Фантом более гибок, но применим исключительно в авиационных режимах, и после болезненного периода адаптации.
Интрудер:
ЛТХ посредственные, но ему и не сильно надо, есть отличные ИК УРВВ, и много штурмовых подвесов с удобнейшим наведением. Можно подвесить пушки, можно подвесить доп. блоки СПД. Отличный аппарат для ТРБ, особенно если собираешься брать Страйкера (возможно спорный выбор, тот же М1 КВТ, хоть бронёй обладает).
Это плюсы.
ЛТХ РЕАЛЬНО посредственные. УРВВ, СПД и ганподы вешаются на те же пилоны, что заставляет выбирать.
В воздушных боях тебя перекрутит почти любой, в ракеты твои хоть и хороши́, но все же уводятся (с переменным успехом) на ЛТЦ, которые будут почти у всех на твоём БР и выше.
Это минусы.
Итог - машина преимущественно для совместных боёв (где на нее ещё накопить надо), но и в авиарежимах чего-то может. Если берешь прем-наземку 10.0-10.3 - возможно лучше брать именно её (хотя лично я ветку качал на F-5C и F-4S).
Ф-5Ц нерфанули по движкам, теперь он энергию теряет лишь немногим хуже балалаек.
Так что спорно.
Так он энергию не теряет не из за движков, а из за ФМ.
Я его недавно брал в АРБ - прекрасно играется.
Как повезёт.
Если попасть на свой БР/даунтир - таки да.
Если хоть чуточку на аптир - тебя начинают шатать толпы Кфиров, ДракеновХС, МиГ-23 и прочих Фантомов.
Хотя это больше зависит от того, как тебе повезёт с позиционкой. Если подфартит ловить противников по одному (и это будет не папка на дельте), где тебя не срежет какой-нибудь мимопролетал - то таки да, комфортнейше откатаешь.
Моё мнение, что если покупать самолет для фарма опыта, то стоит осваивать самолетные, авиационные РБ. Только они позволят пулей долететь до ф-15 и ф-16. Поэтому, отвечая на твой первый вопрос, фантом. Геймплей там несложный и освоить его за неделю можно прям точно.
Жаль, что ф-5 для тебя не в приоритете. Так как он 7 ранга, то вполне тоже сгодился бы для прокачки ветки. Тем более он играет на 10.3, где противники в целом попроще. И сам самолет более универсальный, нежели фантом, который только “по рельсам” летать и может.
У США в наземке и ХМ-ка, и абрамсы вполне годные для прокачки. Тут уже зависит от твоего типа геймплея. Перечисленные танки дают удобную стрельбу, но мало что танкуют и у танков со 105-мм пушкой слабое пробитие. У вульфпака же наоборот- отличный пробой, но в удобстве (перезарядка, углы вертикальной наводки, колёсная база- на месте не развернешься) он уступает танкам. Но он тоже вполне сойдет для прокачки наземки и вертолётов США.
Всем привет, сегодня есть возможность купить 2 пакета один по максималке и один на цену топ прем вертолета, я думал про СССР есть только деривация (к ней в сетап для прокачки ка-50 с су-25 или Турмс и ка-50) но потом подумал что стоит докачать все же американцев из которых имееться Вульфпак и а6 трям. Помогите выбрать, для прокачки летки все советуют Ф5 стоит ли брать прем Апач который сетап повысит сразу до 11.3 или же стоит взять KVT и Апач. СССР тоже буду качать но думаю стоит докачать все же американцев, вообщем есть 7500 на что посоветуете потратить, так же имеется Волосатый и Лазурь в Германии.
P.S.(техника как и в США наземка 6 ранг, воздух Германия 6 ранг а США 4 ранг)
КВТ да, апач нет. Лучше ка 50, раз уже есть деревация, а там и БМП будет. Тем более, для США 10.3 сетап повышать до 11.3 боль, а вот для СССР нет.
Спасибо ,
Ка-50 хорошо, а на 4200 лучше сушку или турмса?
Или вообще мига 23
МиГ будет малополезен в ТРБ, это чисто для авиационной зарубы. Сушка какая? 25 или 39?
Ну под 11.0 ка 50 и деревацию я думаю 25
Или 39 взять лучше?
Просто на сколько я знаю кроме бр у них отличие это у су 39 контейнер есть и вихри, но все же какой в той же авиа пь будет чувствовать себя лучше?
Бери 39, Х-29Т, вихри и Р-73, все лучшие ракеты и на одном самолёте