Я это даже комментировать не буду
привожу аналоги в пример, от тебя кроме немца (которого ты не называл аналогом) я аналога не услышал
Я первый раз на форуме, я думал баг репорт\предложение это одно и тоже. Ну и до сих пор так думаю
Ты нарик или че?)) Я вроде Русским языком сказал, аналоги других веток НЕ имеют отношения к Су-22м3. А тот же экспортный вариант ИМЕЕТ полное отношение к этому!
Не совсем, если надо оформить баг-репорт вот ссылка: Community Bug Reporting System там будет кнопочка сообщить о проблеме, где собсна все и оформляется, а на форуме обычно подобные темы сразу закрывают, но видимо щас все модеры спят.
P.S. Кстати да, темы повторяющие предложение получают клеймо дубля и тоже закрываются сразу.
Точно такие же темы: Пониженния БР Су 22М3 либо добавления нормального вооружения
Понижение БР СУ22М3 или улучшение вооружения
Едрить ты отжигаешь, а говорил не пиво 😄
хорошо
я хочу Райдена на 3.3, просто потому что; это же так работает ?
а что ты сразу не указал что у немца ЛТЦ 128, а написал это в споре, спустя 3 часа после создания темы ?
Еще один… ммм как бы сказать не далекий человек, совершенно не понимает о чем вообще идет речь…
сделайте его лучше, это всё что я понял; а почему и что сделать лучше я не понял (кроме недостатка в ЛТЦ)
Я объяснил свои тезисы, и лично я не прошу понижения БРа, а 128 ЛТЦ
ХЗ)
ладно, прощаю
Я как раз и создал эту тему, чтоб более подробно углубиться в тему, а так же выслушать другие мнения
выдать 128 ЛТЦ
(я пошёл спать)
БАЗА
Спокойной ночи, я тоже, спасибо кто так или иначе выражал свое мнение!
С возвращением на 11.0 только если.
Он же идентичен немецкому М3, ему 11.0 тоже?
Естественно. Вся эта шляпа не должна пересекаться с 9.7.
На 10.7 есть самолёты без ЛТЦ и с 2 ракетами. ТСК плачут на самолёт с ЛТЦ и 6 ракетами.
А Су-17М4 на 11.3 или выше?