Ну у человека для которого “не сильно хуже” равно “равно” явно проблемы со сравнением вещей.
Какой комментарий, можно его цитату или ссылку?
Этого наверное нет
Для меня, это вы их одинаково сравнили, только т-72 с другой башней малость похуже едет…
Не понимаю челов, у которых танк с топовым ломом, топовым теплаком и СПО, адекватной бронёй и приемлемой подвижностью на 10.7 (почти никогда не воюет на дне) является плохим.
У таких людей танки плохие, зенитки не сбивают, броня не держит, а другие нации -верх имбовости (хотя даже до уровня “плохих” недотягивают.)
Скорее всего они хотят именно бодрового танкового рубилова. И вот они на нем влетают в замес, а тут внезапно оказывается, что башня медленная, заднего хода нет, брони в упоре тоже нет, враги все быстрее и уже со всех сторон. Не надо так делать, это не БВМ, скорее турмс на максималках.
3 лайка
Все там актуально.
Что и позволяет делать Т-90А в топе. Самым страшным противником для него будет М1А1
Только вот в сравнении Т-90А и Т-80У у первого ВЛД сильно крепче, но зачем это учитывать, правда?
Эта тема была автоматически закрыта спустя 7 дней. В ней больше нельзя отвечать.