да просто ты назвал легкие фраги для кв1э чем-то, что ему геймплей при попадании в топ портит
можно тигра упомянуть, которых ахилес и волверин со свистом в силуэт шьют, если тот не ромбонет
Больше склоняюсь к тому, что ца тупо не может в реализацию ввиду своих низких возможностей. Отсюда низкая стата при явном преимуществе. Отсюда кривая настройка бров
Тигра они пока не встречают. Но да. Они могут с ним бороться, может не так эффективно, как шерманы. Но при этом имеют сильно ниже бр
О шизотеории пошли.
1 лайк
И еще раз. Конкретно для ахилеса ничего не поменяется, если его бр будет не 3.3, а 4.0. Он все так же будет пробивать и пробиваться
Ну Смотри, для Ис-4 тоже ничего не поменяется, если ему 8.7 дать.
Апаем бр?
О шизотеориях поговоришь в других темах, где будут обсуждать низкий бр четвертых пазиков
Ничего не поменяется? Уверен? Он все так же будет пробивать танки на 9.7,попадая на дно?
Ох уж эти имбо пазики, которые ваншотаются с пушек ранних шерманов и Т-34)))
Блин, баланс по пробитию головного мозга)
Да, ± все также останется.
А шерманы и 34 ваншотаются каморниками пазика. И что дальше?
А еще мне про шизу заливал. А сам то не лучше
А дальше то что Т-34 и Шерманы лучше Пазиков почти по всем ТТХ кроме орудия)
Но для тебя же никаких ТТХ кроме брони и орудия не существует?)
1 лайк
Сейчас будет “А вот Чи Ну 2…”.
Удивительно, да?
Почему то существуют Т-34 и Шерманы, которые получили орудие чуть лучше тех же ПЗ4 и резко в игре имеют эффективность на три головы лучше любого ПЗ4.
Проблема в том что у некоторых танков всё решает не только орудие а ещё и иные характеристики. У М10 и Ахиллеса проблема в открытой крыше, такой себе подвижности, нулевых приводах рубки, (целых три градуса вроде) и уязвимость к фугасам в любую точку машины.
Да и что удивительно, в бою даже кв-1 Л-11 каким-то чудом нередко умудряется их снаряды отбивать своим партбилетом
Ну и учти фиговую работу по углам и постоянные рикошеты. Это тебе не советский камор, который и под 80 градусов залетает отлично
Ах если бы бр выставляли только на основании ттх. Но у нас есть ца, которое не может реализовать преимущество орудия, имея чуть хуже динамику и броню
Неплохой снарядоприёмник.
Хотелось бы конечно что то по-интереснее увидеть…
Но в игре у нас уже есть м36б, который отличатся чисто такой крышей. Так что почему бы и не заиметь.
я что то не понимаю, или пушка с 140 пробоя на каморе резко стала хуже пушки с 90мм на каморе?
Ты смешной)
Я тебе выше уже ответил на этот тейк.
Шерманы и Т-34, при получении этого “чуть лучшего” орудия - сразу имеют бра 5.0 и 5.3.
Т.е. по твоему БР ПЗ-4 это 5.0-5.3?
1 лайк
Можно перевод с Копиумного?