Не находишь противоречий?)
Я - нахожу
Но не я циферки пишу в коде
Лоб рубки ису 152 90мм.
Так я и хочу узнать, почему. Вдруг ктото знает
И почему он легче, если отличие лишь в орудии? Разве 17 фунтовка легче, чем 76мм орудие м10?
Бриты вполне себе могли что-то лишнее по их мнению отпилить. Конкретнее не знаю
Ну просто по исторической справке указана лишь замена орудия
Отпилили лишние 7 км/ч максималки)
Похоже на то. Повод задуматьсяо багрепорте
Сомнительно, но окей.
Кстати, вот возьмем Китай - на минуточку единственная серийная установка “китайской” разработки и производства 40-х - так и не представлена в игре. Хотя там уникальный геймплей.
105 мм универсальная самоходная гаубица
1 лайк
Есть еще М18 американский со 105кой. Я его жду. Он будет интереснее, бо быстрее
Там такая же фуфаска-обрубок, а не полноценная 105ка*
Клонов делать проще
2 лайка
Если это не пакетик за 60 долларов, улитку это не интересует.
1 лайк
Так это буквально правильный реюз ассетов:
берем М-10.
берем гаубицу Тип91 (вроде она есть уже в игре, но если и нет, то надо замоделить внешнянку это несложно).
делаем нарощенную модификацию башни и перепил маски силами джунов (а там миды не нужны, ибо кубизм с прямыми листами).
На выходе получаем интересную, уникальную машину (я даже не беру историческое значение, повторю, это единственная серийная машина разработки и производства Китая того периода) на каморниках с не всегда достаточным пробоем но дамагом в 200 грамм ТНТ или кумулятив. При этом будет комфортнее чем пушка Штуха/Семовент105.
Так это же башню надо пилить. Легче просто выдать сразу М10
А не будет ли это шерман м4а3 105 с ухудшеной броней, которого запихнут вообще в песок?
1 лайк
Был же ещё один серийный уникальный самолёт. Которого тоже нет в игре.
Ан-2?
Нет, chu xp-0. Как-то так назывался
хорошая вещь фугас в крышу самое то я за
Мне этого достаточно. Тем более о технике, которая в игре уже сотню лет и на которой я наиграл в общей сумме вполне немало.