Видимо те зенитки которые на 10.0 и 10.3 надо то же опускать на бр. ниже и так далее ? Вот будет забавно увидеть шилку на 7.0. Или же чем VT-1 и MIM-146 по ТТХ будут равняться с по одноклассникам по бр.у после их понижения ?
Роланды даже a10 сбить не могут, не не вижу причины им оставаться на этом бр.vt1 хуже чем зур тунгуски или асрада.
Ракеты тунгуски то же не могут сбить А-10 да они даже с маневрирующим БПЛА не справятся но ты просишь для него повышения
У фларака все еще хуже, зур у него вдобавок дымит, и пушек нет.Я говорю о понижении всех кроме пиванциря, т.к на свой бр они явно не тянут.
Тогда получится бред с тем что Стрела-10М2 и Стингероносцы окажутся на 8.3 и это кошмар ,а LAV-AD на 9.0 вот картонным немцам будет радость
Зачем, стингеровозки себя неплохо чувствуют, а стрелу вообще на 10.0 надо.
Причем здесь стрела и стингеры? Это же не зенитки с ЗУР.
В игре это то же ЗУР-ы автоуправление вроде то же входит в ЗУР
Интересно получается зенитки с управляемыми ЗУР-ами отлетают на 9.0 ниже на 0.7 ниже Стингероносцев ,а Стрела с никаким захватом отлетает на 10.0 и стоит рядом с Тунгуской вот это интересно какая забавная синяя линия
Ты просто не понимаешь, с кем общаешься. У человека клинический случай.
Можешь глянуть его акк, там ссср до 3 ранга прокачены.
Нет. Что-то хоть немного похожее на это есть у панциря. На даже там комп должен ввести ракету, а не выстрелил и полностью забыл как у ИК ракет.
Стингероповозки сейчас на 9.7 и 10.0. В принципе стрела должна уехать к ним же на 9.7.
Это как то отменяет что это то же ЗУР ?
Потому что стингеры сейчас в разы лучше роландов, а стрела в разы лучше стингеров.
В маневренности ракеты Стрела в 2 раза лучше да но она уступает в дальности захвата и помехоустойчивости и это не говорит о том что Стрела в “Разы лучше” чем Стингеры
Да. В рамках нашей игры они очень сильно различаются и являются полностью разными механиками.
Но ни все равно входят в класс ЗУР-ов не смотря на различия в управлении так что нет
Ну да, поэтому от стингера можно увернутся не выпуская пива из рук, а стрела это гарантированная смерть.
Ну давай уклонись на вертолете от Стингера
Рассуждает человек без упоминаемых машин.
США - абрамсы имеют значительно большие по размеру уязвимые зоны в сравнении с советами. Адатс не может пустить ПТУР выше 60 градусов - прицел привязан к пушке, которая выше не поднимается, в отличии от пусковых установок. Не видно пуска - ты имеешь ввиду, что оповещения о захвате у самолёта нет? Так у панциря тоже нет. Или про шлейф? Так он есть. Самолёты у США всегда были универсалами, а у СССР больше специализированные машины. Жаловаться глупо, тем более есть 52 и 28 + введут СМТ.
Германия - леопарды - машины хорошие, но кроме брони башни и лома ничего сверхвыдающегося не имеют. У uht на многих картах возникают проблемы, т.к. парсы любят самоуничтожаться при перекрытии цели каким-либо препятствием. ЗРК нифига не уровня панциря, да вообще наверное худшая из топовых (только 2 готовых зура, отсутствие пушек, самые большие размеры)
Бриты - ЗРК тот же адатс, но без пушки. И апач, который только и может, что противостоять 4мя псевдоурвв ЗРК или вертолетам. По самолётам старстрики не очень хотят попадать, судя по рассказам знакомых.
Япония - ну да, 4 “топовых” обт… Каждый из которых шатается в силуэт. И давно у нас jm33 (аналог dm33) с 481мм пробоя стал топовым? Перезарядка - нужна тогда, когда ты обошёл толпу, а с нынешней любовью улиток закрывать горки, объезды и позиции и дальнейшее превращение карт в 3 корридора - японцы вынуждены воевать лоб в лоб, где у них ни брони, ни живучести, ни наводки.
ЗРК нет, хотя вариантов накидал вагон и маленькую тележку.
Италия… Слаба.
Франция - 3 Леклерка, которые как и японцы шатаются в силуэт. И аз на 0.5 сек быстрее только , что уже не столь критично. В принципе проблемы Леклерков аналогичны Японии.
Шведы - согласен по обоим пунктам.
Израиль - ну хз где там у меркав хорошая защита. По крайней мере ни катаясь на 2д я этого не почувствовал, ни воюя против топовых - отлетают будь здоров. Штурмовка… Фантом. Ну как ты жигули не тюнингуй - это жигули.
Теперь СССР.
Катая т90, я понимаю, что это не машина 10.7, а 11.3 минимум. БВМ считается лучшим советским обт, т72б3 тот же БВМ, но без заднего хода. 80у тоже можно использовать. 80ук добавляем. 3 80, 72б3 и 90. 5 респов танковых. Хризантема - единственная птуровозка, способная стрелять из укрытия, выставив только птуры. Панцирь - лучшая ЗРК за счёт инвизного радара, огромного угла сканирования, дальнобойных ракет и пушек, позволяющих сбивать близко пролетающих. Вертолеты - лучшие. Самолеты - 2 лучших истребителя, штурмовики на уровне, но вытаскивающие за счёт ущербности зениток других наций и тотального превосходства в воздухе союза.
2 лайка
Те самые 11.3 минимум, когда на 10.7 у тебя 1.4кд
На 11.3 будешь меньше 1 играть. Смешно читать, как люди предлагают танку 2+ ступени разом поднять, хотя кроме снаряда (который все равно хуже, чем натовские на 11.0) ничем на 11.3 не тянет.
P.s. а слабые японцы в виде ткх кд 2