во всём, пушка абубла и корпус пт76
клон клоном не больше
хех, я представил пт 76б на бр 8.3 или 8.7
кста а мз у него осталось?
механизм заряжания? Ну я не видел инфы, что он куда-то пропал. Правда и о его наличии я не знал)
Ну я и не предлагал его на такой БР)
а он будет))
как минимум 8.0 как и абдула
а учитывая стабу,мз, улучшенные приводы и дальномер, разрабы могут его кинуть и выше
можно конечно убрать бопс и оставить кумысы и хеши
тогда бр будет гдето около 7.0
но это тогда будет еще ближе к клону чем щас))
в принципе, отобрать дальномер и бопсы, оставить стабу и мз, и можно на 6.7-7.0
но это тогда будет просто пт 76 с более мощными кумысами и всё
получается чисто 2 варика, либо аналог абдулы на 8.3 и выше либо тот же пт76 на 6.7-7.0 но с более мощными кумысами
еще куда его впихнуть? в ветку магахов или меркав или пт?
За добавление, против сетапа с м51. ЛД + Стаб + Пушка стреляющая БОПСами это ни разу не сетап к 6.0 танку.
у советского ПТ-76 задний ход плохой.
1 лайк
наличие ломика уже 8.0))
А тут еще и приводы подкрутили, если у советского 14 градусов, то тут еще больше
Сарай (корпус больше чум у ПТхи).
УВНы вниз при этом всего -4.
Скорость поворота башни самое лучшее 9°/с.
Скорость вертикальной наводки 3.4°/с.
Перезарядка под 8 секунд.
Стаба нет.
Каким местом подобное обеспечивает комфортность о я хз.
Паршивенькое в рамках игры орудие и снаряды.
Прибавка в 60 л.с. ни о чём.
Ахаха. Итальянец с подобными ТТХ и орудием на 7.0, а тут отправить к М-51 на 6.0
Либо у кого-то взгляд неадекватный, либо кто-то слишком много кушает.
по сути китаец проигрывает ток в мз и наводке во всём остальном они одинаковые ну разве что китаец ниже по бр, имеет нормальный камор и урон + двигло в 2 раза мощней
Существенно так проигрывает в наводке.
Из хорошего ещё можно вспомнить ТДА на ПТ-76. Хорошая вещь которая порой поможет пережить внимание авиации.
та не сказал бы, не так сильно роляет как бр и нормальный урон
кста, у китайца тож тда есть))
Разве? Вроде около - 7 - 8. Не так уж и плохо (есть же 72ки)
Хммм… и вправду есть. А вот на Type-63 и ZTS63 уже нет. То ли разрабы как всегда, тестировали так хорошо что по релизу не только забыли скрутить стаб, но потом ещё и ТДА, то ли мы чего-то не знаем за функционал одинаковых движов на прототипе и серийных.
Двигало? Скорость поворота башни? Назови длинноствольного джамбика клоном раннего Шермана и я посмеюсь над тобой.
Я то это знаю, но вот к тебе это явно не относится.
Реализовать можно и тайп 60 атм, вопрос в комфорте и успешности этой реализации.