Италия вводилась когда в игре были топами Лео 1 и Т-54.
Спустя столько лет легко говорить что было бы правильным.
1 лайк
А на тот момент техники некоторой еще даже не существовало. Но например мне кажется что было бы очевидно, что если игра продолжит развиваться, то эти нации останутся не у дел. Можно было бы сделать подпапки для основных наций со скидками на прокачку, можно многое было бы изменять не изменяя сами ветки и не добавляя клонов
Может на это никто и не рассчитывал?
Будут Абрамсы, у Польши, Египта и т.д
Ну Польша у Германии вроде. Им он как бы не нужен пока. Египет не помню у кого там вообще, если он вообще есть.
Польша может стать и отдельной нацией в рамках игры
Ну даже если так, наличия самой проблемы это не отменяет. Клоны есть у разных наций, по разным причинам, которые порой сильно притянуты за уши. Если всем, так всем.
Не вижу по количеству техники ее среди остальных.
нет, у немцев нет польской техники
Израильские Меркавы так же есть у США, но улитка добавила Израиль как отдельную ветку, так может произойти и с Польшей
Полковой леопард?
это в первую очередь леопард, который сделали немцы для поляков, а не польская техника
Для того, что бы клонов было меньше, наверное стоило бы мелкие нации не как подсветки делать, а собрать в одну. Например “Восточная Европа”, где была бы Польша, Венгрия, Румыния и др.
1 лайк
Т.е. причина ввода их в “минорные ветки” должна быть применена для “мажорных” просто по тому что, даже если причины у них нет?
Очень логично…
1 лайк
В идеале всё НАТО собрать в одну ветку, но такого никогда не будет.
Что бы на одном мохнатом Лео выкачать почти всю наземку игры?
А с техникой ОСИ что делать?
Отдельной веткой с завершением на БРе примерно 7.0?
1 лайк
По союзам тоже не вариант, так как тогда может один блок по количеству опережать другой.
Как и сейчас, почему собственно подветки и вводятся.
1 лайк
Вообще это уравнивается ограничением выездов в ТРБ до 3…