Имхо НЕТ, БРИКС это не более чем экономика.
Допустим тот же Тайланд Экономически тесно связан с КНР, а военно имеет связи с НАТО и Японией.
А при чем тут вообще НАТО?
Ага, именно поэтому Индия закупает у нас военную продукцию, мы заслужили определенные позиции в Африке и тесно сотрудничаем с Китаем в военке.
теперь уже никто не даст советам тор в текущий момент
Я не понял причем тут вообще хоть какой то Экономический союз.
В аргументации ввода Т-90С от разработчика об этом не было и слова.
Да я не прошу вообще чего-лиьо давать. Или отбирать у кого-то. Просто крики про то что советы “низаслужили”, не роляют - вот что хотел показать.
Турция - член НАТО, который закупает технику у РФ.
Дальше что?
Хоть слово про Турцию я сказал?
Это полностью оправданно , когда речь идёт про танк с З/Х.
Это пример того что экспорт техники в страну не означает что страна является военным союзником.
Не токсичь. Я же не прошу дать им задний ход сейчас.
Когда сделают , тогда и введут.
Ну Индия не является военным союзником Британии так-то.
А разработчиком заявлялось что Т-90С был введен Британии, потому что они в военном союзе?
с тором все по факту, у советов и так лучшая зенитка, а челы еще в дополнение к ней хотят тора
панциря вообще в игре быть не должно было, советм надо было дать тор
1 лайк
На фоне остальных зениток - вполне логичный аргумент.
Только вот я Тора не хочу. Я хочу нормальных ОБТ на топтире, хочу колесников на предтопы. Учитывая что и то и другое у советов есть - очевидно введут. Вопрос - когда?
так уже ввели советам, качай
такого у советов не было
и какие есть у советов колесники?
ОБТ в ветке СССР на топ тире нормальные.
Просто в игре есть слишком сильно выделяющиеся 2а7В и СТРВ 122.
Не хочу возвращаться к этому вопросу, но в принципе в этом плане - да. Но шагать они будут выше ведь, а там у советов не так чтоб много по ОБТ вариантов.
1 лайк