Та самая бтр-80 с двумя подкалиберные и лентами.
Т-72 с другой башней на 10.3.
Ми-28 с 9.7.
Ультраредкий ми-24д за голду, за НАТО в качестве ветки.
Да тот же китаец зсу-57-2 и тот с радиофугасами например.
Типа клоны, ой.
Премы ж надо потом продавать, ща голду или в пакетах, поэтому запас техники надо иметь, а ещё на вечный марафон тоже
Вообще пофиг
Нет такого вертолета в игре с таким бром.
Ты Т-72 все равно не используешь
У Венгрии другой состав подвесов, так что ничего кроме названия у них общего нет.
Хоть одину машину с действительно преимуществом нашел.
Правда там и БР выше на единицу.
Ну я не брал в учет машины того периода. Я именно имел в виду клоны на БР от 8.0 и далее, где уже сильно притягивают за уши.
Лео при чём вообще?
Я не против ввода чентауро.
А на каком основании?
Ну так и будет, кроме Украины, Эстонии,Литвы, Латвии. Очевидно.
Ну-ну, именно поэтому Вилкас у Германии. Не нужно утверждать про то, чего наверняка знать не можешь.
А куда его ещё вводить на данный момент?
Ну многие страны СНГ очевидно что под НАТО. А у Германии есть уже тнхника и Литвы и Польши. Я уже молчу про ГДР ветку. Вопрос тогда где колесники из Казахстана? Про Чентауро уже выше вопрос был.
Ты вместо конкретики накидал ответа на манер: а мне норм. Человек, не без ошибок, но написал тебе, что клоны есть. Против них СССР попадает, и довольно часто. И мы не говорим сейчас про сложности с уничтожением.
Украина, Эстония, Литва, Латвия, как я уже и писал. Может ещё и Грузия.
Это все очевидно не будет в ветке СССР.
Польша давно республикой СССР была?
И у германии просто машины производства своего ВПК)
А вот КФ41, ветка оператора которого уже была в игре внезапно не в ветке Германии.
Про KF41 вообще бред, но думаю будет и у Германии после Пумы, раз на Пуму спайки не хотят ставить. А давно ли Польша в составе Германии? Или Латвия та же? Я извиняюсь, но тогда ничего не мешает машины Китая таким образом вводить в ветку СССР.
В общем я к чему - техники у ветки СССР может и достаточно, но не без огрехов. Колесных противотанковых машин нет, например. А техника других наций пока исключительно марафонная (кроме Чехословакии). И учитывая что СССР сейчас играет и против клонов, и против СССР, складывается впечатление, что ветку просто искуственно губят по уникальности.
Я это заявлял?)
Вискас и 2пл в ветке германии просто потому что веток операторов в игре нет. (Как было с Меркава и до ввода США).
Мешает, Китай как оператор уже есть в игре.
И что, что нет веток операторов? А Т-80У Шведам это не помешало добавить, Ми-28 тоже, кстати. Наличие ветки-оператора вообще, как видишь, не мешает.
В смысле не мешает? Все по этой логике последний год и вводиться.
У игровых Т-80У и Ми-28А - оператор Швеция.
Это не выбивается из логики. Другое дело что это выдумка, но это уже другой вопрос.
Ну да, пока ветки Китая не было, китайцы в качестве акционок были у советов
В советской ветке укажем что оператор СССР, пусть и будет выдумкой тоже. Аллогично это, что по настройке танков требуют документы, но одновременно творят подобные вещи.
Указывай чё хочешь.
Да понятно это. Просто когда Шведам и Бритам дают полковые предтопы, обосновывая это тем что у первых машина была на испытании, а вторые так когда-то были Британской колонией… Ну это ведь нелогично. Как минимум.
Понял, МИ-28А в качестве доната никогда Швеции не вводили, я вас понял.
Всмысле не использую?
И какой же другой состав у него? И если это буквально 1 вертолёт, почему у вас это разные вертолёты?