Меньше по сравнению с чем?
Меньше по сравнению с этим? В принципе соглашусь
1 лайк
Скорее всего на малой скорости
по другому никак думаю
Первая это Р-40 ?
А понял это Р-23
Решетчатые управляющие поверхности целом эффективнее традиционных.
Информации по данным рулям в сети море.
И при повышении угла атаки паразитное индуктивное сопротивление только возрастает у традиционных поверхностях.
Я по поводу этого и не спорил.
Речь шла о том что 4 руля на Р-77 будут создавать больше сопротивления чем рули на aim 120 которые уменьшили в угоду дальности и в убыток маневренности.
ну 120 лучше по маневрености чем aim-7, надеюсь не сделают их тоже 25g в игре
1 лайк
А вот тут я сомневаюсь😁
С чего бы это?
Рули Р-77 весят меньше по площади лобового сопротивления тоже не факт, что сильно хуже рулей Aim-120. Только ракет в не летит прямо, а маневрирует из-за чего преимущество решетчатых рулей куда больше.
Смотря какая. У Ранних Aim-120 в игре скорее всего будет порядка 15G
Так факт или не факт? Тут надо определиться.
А у поздних 10?😁
Поздние сразу в землю😁😁
Шутка.
Не удивлюсь, если сначала выдадут 120a/b синей стороне, а потом по результатам теста в игре уже 120с и р77. Ну, я бы так сделал. А то введут: либо писец всем, либо «да и пох на пуск, всё равно не попадёт»🤷♂️
Перегрузка поражаемых целей +10 у aim-120a так что там не 15g явно у самой ракеты
C 15G перегрузкой это и правда шутка будет.😁
фениксы же попают спокойно и стабильно. я не говорю о тех кто у земли постоянно. любого кто заклимбил и опоздал среагировать - феникс отправит в ангар
на высоте 15ж более чем достаточно, у нас в игре
Вот тогда и вспомните о католических / протестантских аим 7🤫😉🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Перегрузка поражаемой цели и перегрузка ракеты - это два разных параметра.
Это я знаю