Задонать мне на всю ветку США и набью
Ну кто-то и предпочитает верить в теории заговоров, а не в науку. Ковид показал, что таких на территории РФ и Украины оооочень много. Тем не менее в вопросах медицины лучше опираться на вторых, нежели на первых.
“Карточка” с тобой не согласится. Ракеты, значит не настроены. А балансить не настроенное вооружение- а ты “гений” однако :/
Так бери свой торнадо идс и имбуй. Вон у него тоже 2 ракеты как у сушки и не жалкие р73, а мощные 9l. Еще и бр меньше и летает быстрее. Можешь еще и стату собрать свою игр за 20, чтобы мы согласились насколько 9l сильные.
4 лайка
Углы захвата видел? Это тебе не нсц
Фантому е, ф-16ым и ф-14 мы какую часть отрезаем? Это истребители без кабов или штурмовики без урвв?
1 лайк
Такой сильный истребитель. Ууу…
Учитывая, что у них 12.0 и штурмовой потенциал ниже(!), чем у сушки 25-ой, то смысл от твоего комментария около нулевой. Ты же наверняка не вчера скачал вар тандер. Ну что же ты такие бредни печатаешь :(
Парлы и ик ракеты на 11.0 не сильно?
Я так понимаю, что 2 р-60м и 2 р-27р прям намного сильнее?
Наличиев тепловизоров, удобных контейнеров и лтх, позволяющих создавать перегрузку для ЗУР, при которой она не может попасть в самолет - это ниже?
Ах да, ведь сильнее тот самолет, у которого ракет больше, даже если реализовать он их не может.
Самый сильный танк - тот, что снарядов больше возит?
НЕ доплеровский радар и джейки. Что ты тут имбового нашел? ХАхахахахаха.
Чем четыре джейки- да.
Я тут скорее вооружение обсуждал. И 6 мавериков (2-3 фрага) с двумя КАБами (2 фрага. То есть по итогу 5 фрагов)- это слабее, нежели 2 х-29, 4 х-25мл (6 фрагов в сумме). И еще раз. Ты, видимо, плохо читаешь- у ф-16 и ф-14 бр 12.0. На две единицы выше.
Если уж собрался сравнивать, то делай это с аналогами. Торнадо, например. У него эльки, а не эмки. 4 каба всего возит. Встречает панцири. Но страдает все равно су-39 и су-25т. Вон, выше по комментам Фланкер уже показал, как он имбует на торнадо…
Так сложно кидать лазерки по захвату? Мде…
1 лайк
Да, он лучше в АРБ чем Су-39. Только он бревно невозможное. Летать на таком невозможно против 4-поколения.
Тут общая проблема этих самолетов.
По любому 9л имба. Хоть тут не будут признавать это так.
Имба конечно. Это стата ТРБ против Панциря. Сразу как он вышел. Больше я на Торнадо не летал. Так он еще в стоке.
Немного думать надо.
Не все шейхи донатят сразу на все модули
Имба еще какая. Р-73 не особо лучше 9л начинается с БР 11,3.
9л начинается с 10.0 по 4 штуки.
И весь рандом это знает.
Эльки доступны в стоке. В чем проблема на “имбовых ракетах” развалить АРБ, прокачав самолет в топ? Какой ты смешной :)
Кто хочет пусть и летает на этом утюге. Ракета имба, самолет ужасный
Чет по твоей стате выходит ровно противоположное. Ты еще несколько игр сыграй в АРБ на идс. Хотя бы десяточку. Покажи нам силу элек.
Ахахахаха. А зачем ты тогда на сушке летаешь против 4 поколения, если на торнадо это невозможно? На сушке еще хуже.
Такие заявления очень нелепо выглядят, когда их делает человек, тестирующий силу ракет на мертвой в АРБ сушке против топов.
Вот до патча
Теперь их обратно апнули до состояния имбы.
Тогда поднимаем всех 9л до 11.3 тогда. Раз эффективность такая же как у Р-73
1 лайк
Стата ТРБ против Панциря на выходе ???
Проверял Р-73. Даже с ними это вкусный корм для всех.
Я эту 9л каждый бой вижу на самых разных самолетах. Во всех режимах это имба. Особенно начиная с ТРБ и особенно СБ. На себе проверяю эту вашу 9л.
а можно какие-то доказательства? Тесты или изменения в датамайне?
Заметь вовремя. Снизь/убери тягу. Выпусти правильно ЛТЦ. В правильный момент. Если летит на опережение надо сначала её развернуть ибо тогда контрмеры бесполезны.
Не слишком ли много действий против слабой “Неимбы” ???
Изменений кода ракет нет, есть изменения всего. ЛТЦ видимо трогали. Или другую логику. Что аж Р-60М стали лучше попадать.