Р-73 и Р-27 для Су-39

Ну так давай. 10 игр в АРБ на идс. Это не больше часа. С имбо ракетой, то хоть кд 1 набьешь ведь.

В трб все имба. Особенно против штурмовиков. Даже р60 там сильная. Враги твой пуск прозевают в 2 случаях из 3. Ты в реалиях АРБ покажи. Где враги находятся в состоянии боевой готовности, а не ловят ракету, ибо они только на землю смотрят в поисках танков.

Я обычно просто лечу вбок не выключая форсаж и пукаю лтц. Обычно хватает. Может на каком-нибудь ф14 реально надо стараться. А так в среднем сложностей нет.

1 лайк

В ТРБ Р-60М также ужасная ракета. Игроки просто пускают пару ЛТЦ и готово. У меня вся стата Су-25 только ТРБ. Как видно там Р-60М практический бесполезная ракета. Это все воздушные фраги, пушка тоже. Враги прекрасно видят и слышат Р-60М в ТРБ.

Сейчас вероятно уже не так.

Две единицы - это ничто. Напомню за прицел и вихри сушка стала выше на 4 ШАГА ВЫШЕ

Я понимаю, что когда у тебя латрин, который видит на 360 градусов, можно климбить в космос и кидать кабы.

А вот шквал требует, чтобы ты смотрел примерно на цель. У него даже 90 градусов вниз нет.

Зато есть су-25 и су-39, и мне не совсем понятно за что 4 шага БРа, когда через 3 шага новый ф-16 с топовым контейнером, тпв, лтх, урвв всех видов, радаром и 6 урвп + кабы

Не видит

А в чем проблема? На больших дистанциях без разницы, как ты летишь, т.е летя носом на цель можешь не беспокоиться, а на ближних нужно в любом случае наводить нос самолета ± на цель

Видит) там себе за спину видно

А большие это какие? У меня вихри на 8км летят 23 секунды. Я пока им указываю куда лететь почти в упор подлетаю

Так что стоит ждать десяти игр на идс или нет? У тебя невероятный шанс заткнуть всех и показать имбовость 9l.

А то я просто логики не понимаю. Ты же делаешь выводы про р73 играя на плохой платформе. Сделай такие же выводы про имбовую 9l играя на другой плохой платформе в виде идс. А то если из-за кирпича торнадо ты не можешь показать силу ракет, то какого черта ты что-то говоришь про р73, пуская их с мертворожденной сушки. Это же ровно одно и то же.

Не поверишь. Если игрок не проворонил пуск 9l, он также обычно пускает пару лтц и готово.

Тем более какой смысл ракеты в трб сравнивать? Баланс ракет идет исходя из АРБ. Ты в нем сравнивай в первую очередь.

То есть все таки было так? Я думал ты агитировал за то, что от них и раньше было невероятно сложно увернутся.

И раньше сложно, сейчас ещё сложнее.

Нет

Имбовость 9л доказана на себе. По пускам по мне. Каждый бой в любом режиме.

Неправда. Было бы просто. Я бы не гнал на 9л.

Звучало намного лучше, если бы ты был на миноре или имел 2 мажора. Ты бы хоть тогда стабильно и против СССР и против НАТО играл бы. А не только против НАТО в подавляющем числе случаев. Мешает немного более адекватно оценивать ситуацию.

Надеюсь кстати вся основная часть этого негативного опыта не идет с 1000+ игр на сушке с 10.3? А то мы тут все вроде бы про топы просто говорим. Там немного другие условия.

Как думаешь кто видит более полную картинку? Ты видящий по большей части только удачные прилеты по тебе или я который видит еще и все мои промазавшие ракеты 9l?

В любом случае как только захочешь действительно доказать постулат о “хрен увернешься ракете”, ты я уверен тут все с нетерпением и радостью ждут твою стату по идс. А то 10 игр = 20 ракет. Если так сложно уворачиваться, то наверно хоть от десяти ракет не смогут увернутся, правда?

Я устал, я мухожук.
“Слабую 9л” апнули обратно. У меня всё.
Вот старый пост, где я бы многое переделал. Но, для общего понимания сойдет. Благодарю за дискуссию, но дальше продолжать не буду.

Вот поэтому р-27 и нужны. Р-73 без нсц и нафиг не нужно

Пдведем малый итог ракеты дали но они в руках су39 бесполезны прим на столько же как и 60м.
Как я понимаю часть проблемы в функционале копья. 2ое в подрезанности р73 (которым защиту от ловушек подрезали )

Копье не НСЦ, через него реализовать Р-73 просто невозможно.

ага

А теперь вопрос) если на су39 такой то почему все так .
Контейнер РЛС «Копьё-25» под фюзеляжем Су-25ТМ (Т8ТМ-4). Аэропорт Жуковский, МАКС-2005.

РЛС «Копьё-25»

РЛС «Копьё-25» позволяла Су-25ТМ осуществлять круглосуточную и всепогодную боевую работу, как по наземным, так и по воздушным целям. В режиме «воздух-поверхность» РЛС обеспечивала картографирование местности, обнаружение неподвижных и движущихся наземных (надводных) целей (группа танков – 20 км, железнодорожный мост – 100 км, эсминец – 200 км), измеряла дальность до земли, повышала точность при бомбометании, обеспечивала применение НАР и пушки. В режиме «воздух-воздух» обнаруживала воздушные цели (цель с ЭПР 5 м2 на встречных курсах - 57 км, на догонных – 25 км) и сопровождала до восьми из них, обеспечивая одновременный обстрел двух целей ракетами Р-77. Благодаря РЛС арсенал штурмовика пополнили противокорабельные Х-31А, Х-31АД, Х-35 и противорадиолокационные Х-31ПД, Х-25МПУ, а также Х-25МА и УРВВ Р-27Р.

РЛС работала в трехсантиметровом диапазоне и конструктивно представляла из себя щелевую антенну с диаметром 500 мм, обеспечивавшую раствор луча в 4,5 градуса, который за счет цифровой обработки (допплеровское обужение луча) сужался до 0,45 градусов, что вместе с методом синтезированной апертурой антенны позволяло получать во время картографирования изображение с высоким разрешением (на дальности 60 км – 10x5 м по дальности и азимуту). Этот режим давал возможность летчику ориентироваться на местности и вести поиск целей в сложных метеоусловиях при помощи радиолокационной карты, причем полученное с РЛС изображение могло быть «заморожено» (сохранено в памяти БЦВМ), а РЛС для большей скрытности отключена. В этом случае навигационная система выводила на цель самолет, указывая его местоположение на сохраненной в памяти радиолокационной карте.

РЛС «Копьё-25» была сопряжена с оптико-электронным прицельным комплексом «Шквал-М», который мог от неё получать предварительное целеуказание, что повышало вероятность успешной атаки в первом заходе и увеличивало дальность обнаружения целей. В этом варианте применения поиск целей вела РЛС, а от летчика требовалось лишь выбрать цель, которую по целеуказанию РЛС автоматически захватывал «Шквал-М». Аналогично РЛС могла передать целеуказание и телевизионным ГСН ракет Х-29Т и корректируемым авиабомбам КАБ-500Кр.

Что значит “все так”? Что из вырезки из статьи вас смущает?

В-В даже от мух отбиться сложно. Тут конечн момент может что я чет не так делаю (выбираю или не выбираю нужную настройку для радара) или нужен ли он вообще(разници с ним или без не заметил никакой) **ракетами В-П я и ручками в самолеты навожу
р73 должны были подзакрыть дыру в защите , дать хоть какой то шанс отбиться но такового пока не замечено ***кроме +2 ракеты вв ничего не замечено ((

Для копья нужен ПАРЛы или АРЛы (ну для последних не знаю точно ли нужно копье). В общем Р-27Р как раз были бы адекватны за счет того, что их можно было бы кидать не с пистолетной дистанции и на лтц они бы не уходили.

Да не, реально что-то дать могут только Р-27ые.

А еще было бы круто увидеть РЭБ “Омуль”

Ну вот и всё, пока у тебя не будет Ф-16 с 9М, можешь про имбовость его не вякать.

1 лайк

Эксперт по Элочкам в чате кстати

2 лайка

Глупое высказывание. На уровне что понимает “Онколог про рак, если он сам никогда не болел им”.
Тогда и ты не имеешь права критиковать Т80БВМ, Панцирь и прочую технику что у тебя нету.

1 лайк