Отнять у Су-25БМ Р-73 и перенести на БР 10.0

я не хочу что бы меня на бр 10.0 убивали какими то х29 или другими ракетами

Так я в отличии от советов не ныл на помехоустойчивость Питонов 3)

Тут только советы весь форум уже пол года слезами заливают.

1 лайк

Ты все врешь! Р-60 худшая ракета в игре.

3 лайка

Да? А мы точно на одном форуме сидим?

Если противник значительно выше самолета, который шкребет пузом землю, то линия до “точки захвата будет проходить под самолетом”

Когда лоб в лоб:

Спойлер

image

Когда с превышением:

Спойлер

image

Все конечно супер-условно но суть вот

@Husky4ik
@Hiske
@Persimba
ML-image-seed-1763372165,problembo.com
(Нейросеть не понимает что такое ракеты воздух-воздух)

Значит имеем:
Р60М
Aim9L

Сравним.
Масса Р60М: 44 кг нач. 34 кг конеч. Сила тяги 9500, время работы двигателя 3 с. Ракета достигает максимальной скорости быстрее, однако после 3 с быстро теряет её. После 3 с. ракета перестает доворачивать и кого либо догонять Т.к. имеет мало кинетической энергий. Так ракета не в состояний догнать самолет с 1.6 км который летит 1300 км/ч, носитель 1330 км/ч.
“irSeeker”: {
“rangeBand0”: 7400.0,
“rangeBand1”: 2000.0,
“rangeBand2”: 7400.0,
“rangeBand3”: 7400.0,
“rangeBand7”: 3000.0,
“rangeMax”: 10000.0,
“fov”: 5.0,
“minAngleToSun”: 7.0,
“lockAngleMax”: 17.0,
“angleMax”: 45.0,
“rateMax”: 35.0,
“prolongationTimeMax”: 1.0,
“designationSourceTypeMask”: 18,
“constantDesignationSourceTypeMask”: 2
}
fov 5.0

Моменты старта ракеты. Тестируем как быстро ракета выходит на курс.

Масса aim9L: 84,46 кг нач. 57,06 кг конеч. Сила тяги 10800, время работы двигателя 5.3 с. Ракета достигает максимальной скорости чуть позже, однако имеет ровную полку динамики дальше и выдает 30G все 5.1 с. Имеет отличные показатели возможности догнать соперника.
“irSeeker”: {
“rangeBand0”: 11000.0,
“rangeBand1”: 3000.0,
“rangeBand2”: 11000.0,
“rangeBand3”: 11000.0,
“rangeBand7”: 6000.0,
“rangeMax”: 11000.0,
“fov”: 3.6,
“minAngleToSun”: 10.0,
“lockAngleMax”: 40.0,
“angleMax”: 45.0,
“rateMax”: 22.0,
“prolongationTimeMax”: 1.0,
“designationSourceTypeMask”: 2
},
Fov 3.6

Моменты старта ракеты. Тестируем как быстро ракета выходит на курс.

Системы помехозащиты у aim9L вроде нету. Однако за счет очень узкого поле зрения ракеты. А также за счет автопилота ракета на определенных ракурсах просто игнорирует ЛТЦ. За счет большого сектора отслеживания цели и возможности лететь наперёд. Сколько бы ЛТЦ не было.
Чтобы уйти от aim9L которая летит в ЗПС, надо совершить след. маневр.

  • Выпустить ЛТЦ так чтобы спрятать двигатель и совершить правильный маневр, в правильный момент.
    Если ракета ушла наперед сначала сменить траекторию чтобы ракета начала видеть ЛТЦ и совершить правильный маневр, в правильное время.

Вот что будет если недостаточно уклоняться от aim9L даже без форсажа.

  • Вот отрывок из реального боя. Когда сделать маневр это попасть под 30 мм или пытаться уйти от aim9L с помощью ЛТЦ которая летит в ЗПС. Очевидно я выбрал второе.
  • Чтобы уйти от Р60М ничего не надо. Даже в самый последний момент выпущенная 1 ЛТЦ полностью уводит Р60М. Даже в ЗПС с форсажем не факт что ракета поразит. Шанс очень маленький. Залетает только по очень горячим 2 - двигательным самолетам на форсаже. Если повезёт. По моей практике, случаев игнора ЛТЦ ракетой Р60М можно посчитать по пальцам. Однако aim9L имеет высокий шанс пробития ЛТЦ.
    Вот ракета которая пущена в форсажную цель в ЗПС. Цель выпустила 1-2 ЛТЦ. Не меняя курс. Не делая ничего, на форсаже.
  • Итого. Р60М чуть резвее стартует - это совсем не на что не влияет(На видео можете сравнить). Быстрее достигает максимальной скорости и быстро её теряет. Имеет почти в 2 раза меньше время работы двигателя. Углы обзора ракеты маленькие. Автопилота нет, примитивный автомат преследования. Ракета не умеет лететь наперёд. Имеет ЛТЦ в приоритете, что летя ровно в двигатель срывается вверх-низ-бок за ЛТЦ в любых случаях. Ракета никого не может догнать, быстро теряет свою энергию. Даже невозможно догнать цель если вы летите 1330 км/ч, а цель 1300 км/ч и расстояние 1.6-1.5 км ракета не в состояние пролететь и догнать. После 3 с 30G уже ей и не снится.
  • Aim9L имеет возможность лететь наперёд, игнорировать ЛТЦ за счет узкого сектора слежения и большого круга обзора. Имеет отличную дальность. Умеет догонять цели. В ЗПС имеет высокий шанс поразить цель. Летит всё 5.1 с максимальной скоростью и выдает 30G. Захват в ППС 3 км против 2 км у Р60М. Огромный сектор обзора и долгое время работы двигателя позволяет ей делать невероятные развороты за целью.

P.S. Что-то упустил, дополню позже. Получился какой-то длиннопост.

17 лайков

Влияет в лобовых, для которых Р-60М идеальная ракета.

1 лайк

Вы сверхчеловек если прочитали весь пост. Посмотрели все видео спустя пару секунд)

А это с чего ты высрал? У нас все УРВВ имеют одинаковый автопилот. Даже самые простые Р-3С и AIM-9B

3 лайка

хватит пинать труп. р-60 гавно все давно знают это. су-25бм и так уйдет ниже по бр, ничего забирать не надо

2 лайка

Я видел все эти видео в теме нытья о Р-73.

2 лайка

Значит так товарищ, пишите сдержанно.

Так ты не пиши ерунды)

1 лайк

В игре у нас идёт как автопилот. По факту Р60М не умеет ничего кроме преследовать цель. Нормальный автопилот пускает ракету наперёд как aim9L.
У Р60М автомат преследования.
Aim9L автопилот.
В коде оба идут как автопилот.

В игре все УРВВ летят на упреждение цели, даже “слабая” Р-60.

2 лайка

И да, выпили воды ? Если да, выпейте ещё.

Где это различие в датомайнах? На чем основано это высказывание?

Ваша враньё спокойно проверяется используя НСЦ на Миге, где будет видно что Р-60М как и все ракеты летят на упреждение.

1 лайк

Докажите это в видео формате.
Вот что значит лететь наперёд у Aim9L и других нормальных ракетах.

1 лайк

Так а что из всего этого

У обеих ракет есть сильные стороны, также исследование подтверждает, что 60М быстрее разгоняется, раньше и резче маневрирует, а 9L более эффективна на бОльших дистанциях, как до этого и утверждалось.

AIM-9L чуть более эффектвина, но это явно не “полное превосходство”.

Для понимания “полного превосходства” можно например, сравнить AIM-9B и Python 3.
В случе же с Р-60М и AIM-9L, можно говорить о различиях в тактике применения более лёгкой и более тяжёлой всеракурсных УРВВ ближнего радиуса действия.

1 лайк

Можно примеры на 20 секунд? А не высеры которые смотреть нет никакого желания.

Ещё раз спрашиваю, где пруф того что персонально для Р-60 в игре реализовали другой тип преследования цели.

1 лайк