Что говорить о лего в разрезе современных марафонов? Просто сам прикинь я сделал 85%, а чтобы выкупить должен заплатить 50%, при не самоё интересной технике я просто ничего делать не стану, при более-менее интересно я бы с удовольствием заплатил справедливую цену.
Ну самолёты может быть, хотя уверен часто она получает по 999ЗО за последний этап. С другой стороны она остаётся вообще без голды, особенно когда техника такая себе…
Варианты выкупа можно дополнять опциями, но улитки выгоднее продать этап, чем игрок махнёт рукой на этот приз, а потом глядишь его ещё можно на бирже купить дешевле чем за голду…
50% оплаты за 85%выполненный этап это не справедливо, это опять какой-то уравнивание по типу того что в этой теме происходит. И выгоды тут очевидно для кого.
Наверное таким что ты уверен в том что при игре из кабины игрок сам виноват и должен пользоваться обрубком интерфейса, в отличии от тебя, играющего в аркадном виде в реалистичном режиме и считающим только этот вид единственно верным.
Только потому что они не укладываются в твои узкие рамки режима, которые ты сам себе дорисовал? Тебе указывают дисбаланс между игроками в одном режиме, а ты упорно доказываешь что так и должно быть, при этом сам ссылался на ИЛС, позже ты прикручиваешь ИЛС к виду от третьего лица. Хорошо, давай проще, для самолётов у которых на ИЛС нет метки для наведения ракеты, а сама зона наведения не совпадает с прицелом, мы просто уберём внутренний круг наведения ИК ГСН. Согласен? Справедливо же.
Это выдуманная метка, не сбалансированная чтобы иметь место быть в реалистичном режиме, см.пункт выше.
Ну только это придумано группкой игроков с форума, в момент когда тщательно отслеживались дубли тем на одну тематику. Если уберут выкуп полностью, я буду только за. Но его не уберут, потому что может появиться тема с другой механикой выкупа ;)
Можно ещё провести эксперимент и создать такую технику, по идее если первая тема была во благо игроков, которые не успели довыполнить этап, тема с пропорциональной стоимостью должна пройти на ура, т.к. она гораздо выгоднее тем игрокам, которые хотят получить технику на аккаунт. Если тебе всё равно отдавать 500 или 150 ЗО, ну что ж )
Я и не фармил, вспомнил о марафоне и решил посмотреть что там по этапам, что по докупке. После того как я увидел что за каждый этап выполненный на 70-85% за докупку нужно отдать 500 ЗО, я решил что это мне не интересно, ну и улитки это не интересно, да.
Ты реально хочешь меня убедить что текущая система выкупа выгоднее игроку, чем пропорциональная? Или что? Я привел эту тему лишь для иллюстрации того как одни игроки могут портить через свои предложения опыт от проекта другим игрокам. В данной теме прослеживается ровно тоже самое. Кому конкретно будет хуже если чел сможет пользоваться индикацией являющейся стандартом для режима пусть даже с видом из кабины? :)
Игроки тундры на столько щедры и суровы, что готовы растягивать набор 360 очков полковой активности на трое суток, при этом они не хотят чтобы более активные игроки имели возможность исследовать полковую технику быстрее… А может просто они всё за ЗО выкупили, я не знаю :)
“Тем что он будет видеть кого захватила его ракета, нет?” - ваш ответ мне насчет того , чем снизится вероятность тимкилла )
Ему никто не диктует , как он должен играть. Пусть играет как хочет , его дело , только проблема его дискомфорта связанна с тем , что он играет от кокпита там , где нормальный человек играть не будет. Он пойдет туда где все в равных условиях - СБ.
Казино всегда выигрывает, от этого нужно строить свои рассуждения. Текущий вариант позволяет казино оставаться в плюсе и позволяет игрокам навёрстывать упущенное. И овцы сыты, и волки целы)
Мы не знаем есть ли в текущем варианте у казино плюс и не узнаем каким мог быть плюс от другой системы. На своей шкуре привёл пример, а учитывая цены на технику за прошедший марафон, всё больше игроков будет задумываться на тему вкладываться в ЗО или нет.
Странный вы , тогда что вы тут забыли ? если тема про ААБ/АРБ пред топ и топ тира )))
Равные условия : все находятся в кокпите , у всех отсутствует маркер наведения , включено полное управление и выключен инструктор ) условия одинаковые.
Так же он хочет играть от кокпита , но при этом осматривается он 3-его лица , так вот а зачем эти танцы ? если можно просто играть от 3-его лица и видеть маркер наведения. И не парить никому мозги своими бредовыми хотелками.
По сути вся тема - нытье двух рандомов на ровном месте. Причем нытье из разряда “играки с маниторам имеют приимуществво над играками без них! Эта ничестно!!!”.
Тут ничего смущать не должно, потому что примерно всегда интерфейс наведения ик-ракеты идентичен и интуитивно понятен: маленький кружок/квадрат на илс совместить с силуэтом противника. С радарами сложнее, потому что реальные интерфейсы в большинстве случаев даже близко не сделаны, а если бы и были сделаны, то по каждому самолёту пришлось бы делать отдельный гайд, а улитка такое не любит.