Ты судишь по тому что кого то имеющего высокое КД повысили. ОК. Так бывает.
Я сужу что много машин имеют явно высокое КД и их не повышают и есть примеры когда повышали машины с КД явно ниже.
3 голоса
2 голоса
Ну давайте
ну что это
Молодцы, набрали сотку, спасибо. По правилам надо больше ста. Так что ещё один голос. Буду ждать.
Ну всё, пробили тему жирно и сильно раньше срока.
А ты читал? Нету там такого.
Приведи пример, у кого высокий кд и его не повышают, ну с пруфами естественно
Давай сначала только определимся - по какому КД и где ты предлагаешь смотреть?
По тандерскилу, по твоей или моей личной стате или где-то еще?
Я тогда приведу примеры.
Ну, к сожалению общая статистика у нас приведена только по тандерскиллу, поэтому других вариантов нет.
Наша личная статистика - это наша личная статистика, можно держать хороший кд на кактусе и набить 0.3 на имбе
Ну вот пример с Тандерскила - берем две популярные машины - КТХ у которого КД в лучшие времена бывает выше 3 и БМП-1 у которой он всегда ниже 1.
При этом КТХ уже какое повышение не трогают, хотя вверх подвинули многих одноклассников, а БМП-1 улитка хотела поднять аж на 2 ступени, в итоге игроки отстояли и повысили только до 7.7
Те-же Т-54 повысили, хотя их КД не очень хорошее и танки не особо популярные при этом.
Какой-нибудь М551 которому даже статисты с ТСа не могут улучшить стату подняли.
Примеров много когда логика “улитка смотрит КД” явно не работает.
но ведь через 1 ступень хеншель будет встречать ломы, поэтому, возможно его некуда повышать
Значит выходит что КД не единственный аргумент?
На данный момент, возможно, соглашусь, а дальше будет видно
Ну Кв 1э это архетипичный пример. Нёрфили всех советов практически кроме него.
Это каких?
Эффективность игрока - процент побед.
Эффективность техники - полученный опыт на бой.
Кв-220, исы, объект 279, су-122, может кого ещё забыл.