Аааа, прикол, не знал о оаких особенностях этих самолётов. Думал, что там короткоствольная 20 или 23 мм
Да нет, там пушки способны пробивать наземку.
2 лайка
Хочу так же крутить виражи на P.108
Былоб круто
С 30мм всё вполне логично и правильно. В игре короткая очередь 20мм выносит бобра.
Только вот точность в реале значительно ниже той, что в игре. Поэтому поднять живучесть логично + заиграют летающие батареи из 4-6 стволов и носителей 50мм пушек
4 лайка
Поддерживаю. Сейчас самолёты, которые строились что бы сбивать бобры, с колоссальным вооружением, но бесполезностью против истребителей так же не играбельны по той причине, что бобров без проблем пилит любой истребитель.
3 лайка
20мм это какая пушка? Тип снаряда? Кучность и место попадания?
Да не логично, потому что существует СБ, где бобры и так имеют очень сильные бонусы.
+никто не мешает тебе взять в пати друга и крылом показать свинцовый дождь ястребам или всё же что-то мешает?
В реальности вот самолёты группами летали, будем фиксить в игре это или лучше просто хп модулям накинуть??
1 лайк
ШВАК, Хиспано, Мг-151, Тип**….их не так много.
Любой тип снаряда. В игре никто не заморачивается с прицеливанием. Попадают в фюзеляж зажимом с автоконтролем отдачи ПМ и всё
3 лайка
Какую же ты антибазу вынес любитель играть через пробел.
1 лайк
Да да давай насыпь тут сказок как все выцеливают двигатель бомбардировщика и то что бомбер не легкий фраг.
3 лайка
Ну в СБ я крабил.
Фраг не лёгкий, тк на высоте летает + на брюхе и в хвосту у него турели.
Два пилота могут просто глупых ботов на турелях развести и сбрить.
Я бы лучше на вашем месте попросил улитку ботов подтянуть и дать им возможность целить не 1 ястреб, а хотя бы два.
А насчёт выцеливания… Ну бомболюк и двигатели… Это основные для меня места.
Ещё часто я сбриваю турели и начинаю крабить, тк я не считаю турели слабыми… особенно крупняк больно кусает.
В общем как ястреб скажу что проблема не в живучести бобра, а в настройке турелей и ботов.
У них пулемёты стреляют через одно место, нет нормального сведения крыльевых пулемётов (целишься в одно точку а пули летят мимо неё), ещё на итальянских турелях, к сожалению, нет нормальных лент с фугасами.
В СБ нет тех вещей, что я описал.
Нет маркеров с дистанцией, нет автокомпенсации отдачи, момента винта и прочей аэродинами, только маленький прицел и твоя голова на плечах.
Вот теперь подумай головою, если вы апните ХП модулям, то это как-то затронет СБ?
Скорее всего да, тк разраб делает всё топорно.
А я страдать из-за казуалов не хочу.
2 лайка
Будешь выцеливать двигатели и пилота. Возьмешь тяжелый истребитель с батереей пушек
На это сообщение поступили жалобы от сообщества, поэтому оно временно скрыто.
Почему сразу подпивковичи то? Просто спрашиваю
1 лайк
Всего-то наимертвейший класс авиации. Наверное имя у Б-17 и 29 это так, шутка юмора.
3 лайка
Кто еще может получать удовольствие от геймплея “одного пробела”? По моему, даже геймплей арты в кое-какой игре задействует у игрока больше извилин, чем геймплей бобров. Даже геймплей на парсах/ спайках, на фениксах, на САУ по типу Т95 задействуют у игрока больше извилин, чем геймплей бобров. Именно поэтому мне сложно представить какую-нибудь киберкотлету, которая получала бы удовольствие от такого геймплея.
Летал относительно недавно на ил-4 и ту-4- не назвал бы их “мёртвыми”.
упд: и пе-8.
Наверное ты их применял соответствующе? То есть рядом с тобой еще десяток “крепостей” и десятка два мустангов прикрытия? М? А, нет? Ну а зачем ты тогда такие глупости пишешь…
2 лайка
Тем временем стратеги, что падают от пары выстрелов куда-то в корпус от 20мм.
3 лайка
Может вы всё же над аимом ботов попросите улитку поработать?
Чезабретто?
О, тот самый бобр который и в РБ и в СБ сбривает ястреба ещё на подлёте.
Однозначно слабый, ведь делает это с какого-то 1км, а не с 5км.
2 лайка