Лучше. Морда крепче и 10.0 БР
Отнять у него что-то и отправить его ниже на ступень сделает только хуже, т.к. он продолжит также играть против тех-же Мохнатых и Абрамсов.
У меня есть оба этих танка - примерно одинаковые они по эффективности и балансу.
Их эффективность зависит только от качелей матчмейкинга и составов команд. Т-55 сейчас играет на дне также часто как Турмс и тоже посасывает.
Ну а там 10.3, 2 теплака, хороший зум командира, 30мм, спо, топовая постановка дымов, и дз с ломом
Полностью согласен, собрал сэтап на французах с -6, вполне комфортно
Турмс вполне играбилен- не разводите шумиху пока не сравните его с аналогами как по мне ап нужен абрамсу и леопарду из этого же списка со скриншотами ткк снаряды с пробитием под 400 на 10.3 играются не очень с учетом того что очень часто попадаются к 11.3
ничего страшного если в ветке имб есть не имба. ничего страшного
Опять сектант пришел без шапки своей? Какие у советов реально хорошие танки кроме линейки т80?
Лол что? Леопарду нужен ап? Рофлишь или совсем уже обнаглели волосатого называть калом?
Т-55ам хуже турмса потому что не имея теплака, выживаемости и урона на ломе постоянно играет на открытых картах с кустами против колес с теплаками,хм1 и леопардов с теплаками
бт5, бт7, кв, ис1, ис2, т54, т55, т64, бмп - да много их. куча комфортных танков на многих бр.
Бт5, бт7 согласен,правда выносятся ваншотом чуть ли не с браунинга. Т-34 есть и у других наций,кв с 3,7 пробивается в башню и в влд с пазиков на 3,3,хотя самому надо выцеливать башню этим пазикам. Т-54 есть ещё у финов,а у Китая на том же 7,7 есть такие же но со стабами и дальномером.
Выкатываю ТУРМС на 10, а также в сетапе на 10.3 и 10.7. Хорошая машинка за счет прекрасной оптики и домажных снарядов.
Пока тебя не видят - любая машина норм
Линейный т-72а передаёт привет
Танк 9.3 играбелен нормально и на 10.0 где он попадает на 11.0
Ге(н)и́ально
Ну акционки некоторые… ну и всё
Кто называет его калом? Просто по сравнению с его конкурентами пробития ему маловато будет с учетом того что есть аналоги ниже по бр.у с гораздо большим пробитием с ± теми же характеристиками
9.3 это т72 а у которого нет ни теплака ,ни пера на 450 пробоя,ни динамической защиты.
вот с т-72б его уже можно сравнить-но опять же как по мне турмс получше будет за счет того же более хорошего прицела и наличия теплака,из минусов отмечу отсутствие птура в качестве снаряда.Опять же говорю-судите по аналогам а не по своим представлениям. Возможно турмсу место и на 9.7 по аналогии с т72б-но говорить что ему плохо на 10.0 как то неправильно (с учетом того что бр подняли всей технике а не ему одному)