никогда не понимал и вряд ли когда то пойму “веселье” в чтении карты. Карта нужна чтобы сориентировать тебя о том, куда надо лететь отрывать головы из дробовика. А вся тактика при отсутствии плотного командного взаимодействия летит в тартарары.
Серые зоны - максимальный рак листка. Но без них не обойтись когда карты убоги.
Да там всё фигово) Починить этот кусок куска никак не выйдет, думаю, 5к онлайна летом это мдамс.
Все требуют брать мясо и ехать отбивать точку. А потом брать остатки мяса и давить респавн.
ммм, вот это штурм, вот это да. Захватил одну точку, поехал на спавне стоять за холмиком. Вот это я понимаю.
А сидеть с винтовкой на респе врага это веселье, я пон. Штурм из всех щелей.
А самый штурм из всех щелей начинается когда реактивы пихают на карту 100 на 100 метров где они одной нагрузкой могут всю карту уничтожить по 2 раза, кек. А им в противовес пихают комплексы из трёх машин которые простреливаются с респа на респ.
Штурм из всех щелей, кста. Явно не сидение на месте с винтовкой, как у некоторых.
В ГиГе почему-то техника не стояла на месте и всегда шёл пуш с разных линий) Всегда куда-то ехали грузовики/машинки, всегда кто-то ставил рожалки, подгонял бронемашины, пушил точки на танках и пр. А кто стоял - быстро умирал…
По факту тундра хороша только из-за управления леткой. В BF оно ужасное.
1 лайк
буквально то же самое только с более тяжёлыми рулями…
Ты вообще в BF играл? Оно в корне отличается.
Хотя вру, была там одна интересная карта на трёхточку. Это битва на карте 10 на 10 метров в крепости. Там техника была фулл юзлесс и шли мясные штурмы внутри одного здания, это было весело с топтирным оружием, кнш. Но остальные трёхточки были унылы.
стоять прямо на вызде с респа*, а так да, самая скучная часть это пожинать плоды своего весёлого раша.
это последствия веселья. Ты же уже у врага на респе, а не на своём. Разница критическая
ну а кто виноват что “слабая” летка на 100 лет опередила наземку по средствам противодействия? Да и на топы можно и не соваться, игра белых людей кончается на 9.3)
да, потому что она стояла на спавне
В тундре реализован алгоритм управления леткой через указание направления, в BF же игрок управляет рулями напрямую.
Я наиграл по 500 часов в БФ1 и БФ5. Система управления точно такая же - управление “мышью” с осью газа на W-S, и дополнительными клавишами тангажа и рысканья. Играешь или как в “СБ” с двумя руками на клаве, или с одной рукой на клаве, а другой на мыши.
Виноват картодел и игровой дизайнер что решил, что с усилением техники не должны меняться ни режимы, ни карты)
Ни разу не было такого, буквально 0 раз такое было, какой смысл на тех картах стоять на спавне был, лол?
В ГиГ в каком году играл?
Если ты говоришь такое, значит не играл.
Просидеть в лобби не значит наиграть.
В бф5 ты точно так же задаёшь мышью направление. И в БФ1 точно так же. Самолёт ведёт “носом” на прицел, которым ты управляешь мышью. Единственное - прицел прикреплён не к положению мыши на экране, а к самолёту, так что управление плоскостями с клавиатуры не заставляет самолёт потом выравниваться в начальное положение.
А был бы штурм - плодами твоего раша был бы ещё один раш) И так до талого)
Вот это весело. И карты не тупо одна линия и перетягивание каната, а несколько направлений. Такие карты всегда веселее были. Особенно на несколько сторон конфликта, ммм…
Не поверю что убогий движок от пиво-мото мог тянуть бои 15 на 15 на 15, а дагор новомодный не могёт.
И так до “респавна” врага, где ты точно так же начинаешь сидеть и обстреливать респ. Очень много выйграл своими умозаключениями, да?
В 2016ом, наверное. Может быть в 15.
Да как бы нет, ты захватываешь последнюю точку и бой завершается на высокой ноте.
Ты точно играл в штурмы хоть в какой-то игре?
Я играл тогда же и почему-то помню что после захвата домашки игра завершалась)
А техника на спавне могла делать ровно 0 вещей ибо карты были построены таким образом что технике надо было, внезапно, ехать в бой, а желательнее ещё и объезжать, фланговать, использовать складки местности или даже особенности плавающей техники и переплавляться в необычном месте…