УКшка чисто для примера
1 лайк
Гадь кому хочешь, куда хочешь и как хочешь.
Летуны всё никак не поймут, что существование зениток обусловлено возможность летадл быть в танковых боях.
4 лайка
Это тоже самое, как и ныть насчет топовой позиции, которую вы всей тимой не смогли взять. Если её уже смогли занять, то либо летка в помощь, либо русская смекалочка. В данном случае в помощь только умни человек, который смог набить на зенитку
Слушай, ну ты же ведь с курсового на самолете можешь уничтожить зенитку? Ну в теории? Можешь. Ну так все, к чему тема тогда? Передрегивать так можно долго
Ну ты в теории можешь с автопушек на панцире сбить самолет? Ну в теории? Можешь. Ну так все
2 лайка
Я не против зениток, я против такой стоимости и пивного геймплея
1 лайк
Бро, не я тему на форуме создаю с предложением перебаланса очков. И почему ты не отвечаешь на конструктив, который ты так хотел получить?
А как я должен ответить на этот “мегаконструктивный” ответ про авиапушки? В теории, если если у бабки будет член, она будет уже дедом
А ты пробовал сообщения дальше первых нескольких строк читать? Так ты на этот аргумент как раз ответил, но не ответил на другой. То есть я тебе пишу, что ты не ответил на аргументы, а ты мне говоришь что ты уже ответил, при условии что ты ответил только на один. Ты похоже действительно дальше 2 строк ее читаешь, при этом хочешь конструктива
A-6E, ну просто такой скилозависимый геймплей. Летаешь на 6км и кидаешь оттуда бомбами по прицельчику с ТПВ. Ну просто как у тебя рук хватает нажимать на всё это пианино в правильные тайминги.
Я ещё с тобой согласился бы неделю назад, но теперь, изрядно поумирав на 10.0 от А-6Е - нет, не согласен
1 лайк
Про стрелу не говори, у неё столько недостатков что один плюс ИК наведения они перебивают с запасом… Хуже ЗРК наверное в игре нет…
1 лайк
Дальше в этом сообщении ты плачешь “ой а как мне бедному играть на зениточке”
И что мне на это отвечать? Я понимаю, что не все зенитчики будут рады данному изменению, но балансить летку и зрк нужно.
А много ты вражеских ЗР(П)К уничтожил на своем траме? Я сейчас играю на Ф-16 и в каждом бою мне попадается умник на ЗРК, который пускает по мне ракету в тот момент когда я спавнюсь.
1 лайк
Если ты не справляешься с зурами панциря на ф-16с, то ты не смог в скилозависимый геймплей и простой зенитчик, но только на лётке.
Я на ссср не качал зенитки из принципа и шёл к т-90ам, но, поиграв на 10.0 и поумирав от трама в каждом бою, я вкачал стрелу и теперь иду к панцирю. В задницу ваши замаскированные предложения: “я хочу просто летать по прямой на самолёте и тыкая 1 кнопку уничтожать пачки мазуты”
5 лайков
Ещё б баланс по характеристикам пушки сюда. ЗиС-43, например, нихрена не ровня Вирбельвинду.
Дальше в этом сообщении я предложил баланс по классам так, как это должно быть чтобы было справедливо для всех. Но я так понял про баланс ничего слушать не хотим. Да и видимо слишком сложно написал. Прости, в следующий раз напишу проще.
Да, фишка. Только им это объяснить забыли.
Идея с выключенным РЛС бред. Зачем на карте плодить еще больше бесполезной техники?
1 лайк
500+ ов это совсем перебор. при том что непосредственно на сам результат боя зеника влияет меньше чем какой нибудь лт. как не крути тут бои про захват точек больше, а не про режим командного дедматча
1 лайк
Что из этого мне нужно поставить в сетап, чтобы унизить панцирь одной кнопочкой? Так же как они
Бывают в жизни огорчения, человек, который заплатил около 1к ОВ за самолет унижает твой танк, по моему это справедливо, если твоя команда не смогла в уничтожение вражеской авиации
Условно Вася захочет на панцире покататься, с пушек поубивать, и чтобы не переплачивать за технику вполне неплохо, тут уже спорный момент, согласен, РЛС можно оставить и за минимальную стоимость
Цены в ОВ для примера, их конечно нужно балансить по возможностям зенитки
Что больше влияет:
Половина засвеченой тимы на разъезде, парочка киллов из кустов
Стрела сбившая 2-3 полностью груженых штурмовика за 1к ОВ?
1 лайк
что чаще захватывает точки зенитка вертолёт или танки? опять же тогда придётся поднимать и фарм зениткам