РК наведение на Р-27Р\ЭР. Зачем и как?

Да на остальных зрк, насколько я знаю, отличие только в том, чтоу тебя есть шанс зазватит урвп от 3его лица. Но все равно оно не идёт ни в какое сравнение с панцирем, у которого всё выделяется в рамочку.

выделение в рамочку по факту является вполне реальным для большинства радаров в игре, разве что рамочка будет двигаться не постоянно, а по мере сканирования радаром

Панцирь это рак игры

2 лайка

Мне кажется любому хватит двух ракет. Ну кроме панциря, естественно.

Почему советам не дали тор как у китайцев - загадка)

М, есть еще тор.
Как и Ито-90 например - имеют шанс найти второй пуск после сбития первого, причем куда выше чем у адатса

не панцирь рак игры, а добавление избыточных машин или избыточных боеприпасов. дай панцирю ранние зуры и будет играться просто прекрасно, не выбиваясь из рядов ито/адатсов/и иже с ними.

Только панцирь будет лучше их всех по радару, всего то
Надо харм, заставит сложить радар, уже очень хорошо

Ну всё же у него проблема не только в зурах, но и в их количестве + лучшем радаре

Кого то порвало😂

Ну вот именно - шанс найти. Слишком много рандома в сравнении с рамкой панциря

Пока рвешься только ты, не признавая превосходство советов в обсуждаемых областях

Уверен?

Ну так не я пытался доказать, что остальные ЗРК способны сбивать урвп на равне с панцирем)

Я нечего не пытался доказать

Лож! я такого не говорил

Да? А это как воспринимать? Ты буквально говоришь, что нет никакой разницы между самостоятельным поиском урвп и рамками панциря.

Где я так говорил?

Меня вот все интересует что в некоторых источниках пишут что можно вести две ракеты по двум целям

Да, но надо чтобы брлс в это умела.

Но у нас в любом случае этого как механики нет.

1 лайк