Зачем? По прицелу можно и так стрелять.
Вы шутите, там минимальная дальность стрельбы у многих комплексов - несколько километров
Зачем? По прицелу можно и так стрелять.
Вы шутите, там минимальная дальность стрельбы у многих комплексов - несколько километров
Как минимум отсутствие РСЗО, способных накрывать огромные площади
Тем не менее механику огнемета ввели. Много им пользуются?
Да, не требующие, но тем не менее ИК фары есть, которые ИРЛ предназначались для подсвечивания.
Тем не менее, на реализацию данной механики для танков затратили силы. А нужна ли оказалась эта механика? Есть ли для нее геймплей?
Игрокам. Не всем, безусловно. Иначе зачем улитки ролик на канале про РСЗО выпустили?
Вы сообщения выше читали вообще? Машина корректировки огня будет выдавать целеуказание для РСЗО (которое надо разместить за картой, как и респы для составных зрк кстати), дальность целеуказания по точке на разведывательной машинке будет ограничено радиусом в 200-400 метров в зависимости от навыка радиста, Т.е. Условный визель, или Лав 25 (который бтр а не зрк если ввести его в игру) и прочие подобные машинки, будут давать целеуказание для РСЗО/Артилерии в точку не дальше 200-400 метров от себя например
Идея составного РСЗО - сама пусковая установка остается в тылу, а по полю ездит машина целеуказания. Радиус 200-400м - это радиус для машины целеуказания, а не радиус действия самой установки РСЗО.
Аналогия - вызов артиллерийского удара.
Тебя спросили не “что это”, а ишрабильно ли оно, ты это пишешь потому что ответ нет, это неиграбильно, оно мало того, что бесполезно, оно не работает, у тебя может просто трястись пушка когда ты в окопе
Ты чоооо, один умник сказал что неэффективно, значит надо поверить
Мдааа, жаль накрывать респ может по большой площади может только рсзо, мдааа, жаль в игре нет техники с аз и чтоб при этом с гаубичной баллистикой, мда, желательно чтоб она где-нибудь ещё в ветке ссср была бы, где нибудь ещё на бр 9.3-9.7, ну, видимо такого нет
Да, ведь чтоб зрк не страдали надо карту расширить, но вот поставит за карту нельзя, оттуда увы ничего не видно радару который видит сквозь деревья
вы всерьез это рассматриваете, учитывая, что составные зрк так не работают?
Да, мы так то и предлогали ещё составные зрк убрать с поля боя, чтоб танки их не уюивали, но кто-то умный сказал что за картой ничего не видно, так что пусть там хоть рсзо постоит, ему и видеть то в целом не надо
Причем тут вообще составные ЗРК???
РСЗО в тылу нуждается в целеуказании по точке, которое передает передовая машина разведки, до точки в определенном радиусе от себя, ЗРК же получает информацию от машины управления, которая получает информацию по отраженному лучу РЛС, я често не знаю как еще проще донести идею про РСЗО/артилерию но попробую еще раз.
Пусковая машина РСЗО, или САУ/Буксируемая Арт установка стоят или на респауне (что маловероятно так как карты для этого маленькие) или вообще за картой (что логично), стоять будут на растоянии от 3 до 15км от края союзной части карты, в зависимости от типа РСЗО (Тос например или слабые 105мм просто не добьют дальше 6-15км)
Информацию куда стрелять они будут получать от машины под управлением игрока, машины разведки и целеуказания координат.
Точку целеуказания машина сможет выдать не далее допустим 400 метров от себя (На асах 600 например) и по этой точке через время необходимое для наведения установки РСЗО/Артилерии, они будут производить залп по данной точке, с определенным разбросом снарядов (расчитать по той же схеме что и нары)
Вот пример работы нарами. НО РСЗО БУДЕТ ТАК РАБОТАТЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ПОЛУЧЕНИЯ ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ ОТ РАЗВЕДОВАТЕЛЬНОЙ МАШИНЫ (которая не сможет выдать эту точку дальше чем 400-600 метров от себя самой)
https://youtube.com/shorts/mQJsnvMVNu4?si=JmjNKD2TmJPzIu5Z
Вы, наверное, имели в виду РСЗО, а не зрк?
А все ли в игре работает так, как ИРЛ, или есть все же игровые условности?
Полноценный геймплей для РСЗО может быть только при наличии значительной ПВЕ составляющей, о чем периодически просят игроки.
За неимением ПВЕ игроки предлагают варианты. Прямое введение РСЗО, я так понимаю, недопустимо. Вот и предлагают идею составного.
можно и без ПВЕ, ты его так только больше запутаешь
Всмыыыыысле? Ты что, хочешь сказать что авиационный и танковый штурм это шутка? Что это режимы в которые ходят только новички, не знающие что они из себя представляют? Или ты хочешь сказать что вертолётное стояние это просто шутка и пук в лужу в плане как геймплея, так и реализации, так и фарма? Не, я считаю за такое бан за неуважение разраба
Можно, конечно. Уже сейчас есть Катюши, Андрюши и прочие РСЗО и им подобные.
Вот только что-то их совсем не видно. Не эффективны они против танков, а легкобронированная техника не так часто попадается. Да и карты не совсем подходят для РСЗО.
Он может быть эффективным, но для этого надо потратить более 5 минут своей жизни, поэтому игроки его и не берут
Ну я выше вон расписал как это по хорошему надо реализовывать, но увы Админ состав форума выдает даже не платиновые сообщения а уже из чистого Калифорния (27-70млн$ за грамм)
Да, это шутка, а не ПВЕ.
Для РСЗО нужен отдельный ПВЕ режим, штурм не подходит для игры на РСЗО. Да и сам штурм это не ПВЕ, а режим а-ля ПВЕ для галочки.