так данный кумулятив предназначен не только против ЛТ но и Танков, при этом благодаря пробою (который не зависит от расстояния) можно будет спокойно закидывать с ЛД на дальние дистанции и спокойно их уничтожать
вот тебе таблица со стойкостью брони танков. а теперь расскажи по кому выгоднее будет стрелять кумулем. при том что у тебя нет никакой гарантии, что улитки не нарисуют снаряду пробой в 600-650мм
Спойлер
По практический всей технике на дистанции, ну или если нужен пробой (надеюсь ты же не дурак что-бы бить абрамсу в башню, а не в огромную дыру). И вообще у данного снаряда вроде как взрывчатки та будет побольше чем у 3БК18М, значит и почаще избыточное давление будет . Ну и если критикуешь, то предложи что нибудь нормальное взамен.
на какой дистанции, если карты превращают в загоны - это раз.
на кой черт тебе кумыс, пробивающий по факту хуже чем лом (стойкость неры против кинетики значительно хуже) - это два.
предлагаю перестать плодить бестолковые темы о выдаче нафиг не нужных снарядов. был бы лом - там был бы другой разговор. но просить ввести кумыс туда, где у всех встроенная защита от них - ну ты должен понимать, что это бред.
так твоя нера не спасает от тандемов (а зачем тогда по твоему у него 3-ри воронки)
и вообще ты бы смог своим ломом пробить башню леопарда второго? Кинетические снаряды ещё и пробой с расстоянием теряют. И вообще защита от кумулятивов работает только против обычных, а не с тандемными, с 3-мя воронками.
тандемный - тот, который первым зарядом сносит дз, чтобы оно не мешало пробитию основной струи. суть 1 воронки в том, чтобы убрать преграду. считай, что ты выстрелил по дз сначала из пз4 кумулем, а потом уже в то же место стреляешь из современного танка.
вот тебе из игры обстрел абрамса с 114в (обычный) и 114к (тандемный)
большая разница в эквиваленте защиты? а ее нет. 2мм не более чем погрешность.
ну и где твое “нера не работает против тандемов”
Даже по твоей картинке видно, что 1 заряд нужен лишь для инициализации дз - он просто слишком маленький, чтобы иметь нормально пробитие. 2ой -основной. А 3ий - что-то среднее. подозреваю, что как раз он каким-то образом и увеличивает пробой. но тут надо лезть и изучать принцип работы таких кумулей.
ну а теперь обстрел абрамса с вихря и атаки и с 3бм60 на 2км
Спойлер
- атака -мехвод
- вихрь - мехвод - 3бм60 - мехвод, двигатель и красит либо наводчика, либо заряжалу.
Ты можешь начать рассказывать про 3 воронки, но где гарантии, что улитка не натянет на 3бк18м тандем и накинет даже 250мм пробоя (чтоб до 800мм дотянуть) и назовет это новым снарядом? и где гарантии, что они не дадут пробой в 600-650мм, что будет работать еще хуже.
“ломом пробить башню лео” а кумысом пробьешь? птур хризантемы тандемный на 1200мм пробоя.
В итоге ты предлагаешь бесполезный в рамках игры снаряд, который будет иметь баллистику, пробой и заброневое хуже ломов.
она ни от чего не спасает с её коэфами
далекими от реальных. в худшую сторону
не, что ты, куда там композиту, которым пользуется полмира до советских резино-тканевых экранов
1 лайк
Леопард 2А4 спокойно. И вообще если дадут пробой меньше, это не моя вина.Пробой уж точно лучше любых ломов, у ломов врядли будет пробой больше 650 хотя бы в упоре, пока у него будет выше
тебе еще раз написать, что у неры стойкость против кумулей выше в сравнении со стойкостью против ломов? про заброневое тоже повторить? ломы хоть осколки дают и летят дальше через весь танк, задевая кучу модулей. кумыс жрется первым же препятствием.
2а4 спокойно берется что в башню, что в корпус с 3бм42 с пробоем в 450мм в упор. и это машина 10.3, встречающая т90 и т80у(к), для которых ты предлагаешь свой кумыс и у которых уже 3бм60 и 3бм46, которые лео навылет шьют. так нафига твой снаряд, если лом по всем параметрам кроме пробоя в карточке (но не в бою) будет лучше?
с каких пор пробой будет только в карточке? и +ты говоришь в упоре, на дистанции его будет проблематично с ОБПС пробить, пока кумуль будет и дамажить хорошо и пробьёт на любой дистанции хоть с 5 км и при этом кумули на много реже рикошетят и имеют механику избыточного давления (примерно будет как у 9М119)
если у тебя проблемы пробить лео2а4 с топового и предтопового ломов советов на дистанции, то это многое говорит о тебе, как о игроке.
вот твой лео2а4. у него стойкость от кумулей примерно в 2 раза выше стойкости от кинетики. при этом стреляют дм23, у которого пробой в районе 400мм и, вроде около 350 на 2км (не могу игру включить). у 3бм42 450 и 400 соответственно (опять же примерно)
теперь “избыточное давление”. Оно срабатывает у кумулей только тогда, когда фугасное воздействие проламывает броню. то есть надо стрелять по всяким прицелам, комбашенкам и т.п. А нафига тогда тебе кумыс, который в этих ситуациях работает хуже фугаса? в остальных ситуациях выгоднее стрелять ломом.
господи, люди, вразумите его кто-нибудь. человек говорит,что на топах кумуль будет лучше лома.
проблемы возникают на дистанции, вблизи хоть с автопушки его расстрелять, да хоть с Т-34 и ИС-2 убивал и убивать .Но вот на дальних дистанциях пробой будет теряться у кинетики (так что если ты себя считаешь умным и вообще другие играть не умеют,1 ты такой проффесиональный да умный,настолько что ни физику ни механики походу не знаешь).Почему ты не знаешь работу механики избыточного давления?И где я говорил что кумуль лучше лома, а? И вообще хватит свой бред нести, раз уж механики не знаешь и с умным видом пытаешься свой бред кому-нибудь впихнуть, так сначало разберись в механиках. (уже 1-го из умника одного полка напоминаешь).
какие у тебя проблемы на дистанции с лео2а4?
а я утверждал, что пробой кинетики не меняется? чет не помню такого.
если у ТЕБЯ проблема пробить лео2а4 на дистанции с 3бм46 и 3бм60, то у кто в этом виноват? Разрабы, не нарисовавшие пробой ломам в 1000+мм?
ну давай, расскажи, как работает избытка у кумулей. я по этому поводу высказался, теперь тебя послушаем. в споре рождается истина, как известно.
“где я говорил, что кумуль лучше лома?” - “проблемы возникают на дистанции”
часть про бред проигнорирую (пока).
а тебя не волнует, что пробой у 3БМ46/60 занижен (он пробивает побольше многих НАТОвских, в отличии от игры. Но скорее всего это сделанно ради баланса) Заряжающий в реальности вряд-ли сможет заряжать снаряды 5 сек. на скорости 60 км/ч подлетая на каждой кочке и при этом будучи контуженным (в отличии от игры). Что-то на двойные стандарты похоже
для избыточного давления надо:
что-бы силы удара хватило
что-бы снаряд “достучался” до экипажа
что-бы на танке была включенна эта механика.
а тебя не волнует, что у всех ломиков пробой далек от реального? а знаешь почему? потому что они все по 1 формуле рассчитываются - вот сюрприз, да?
а часто ты гоняешь 60км/ч и перезаряжаешься? все, кого я вижу стреляющих на ходу, делают это либо издалека, либо вблизи в карусели, где ты до 60км/ч не разгонишься. Контуженный заряжающий за 5 сек и не заряжает. в зависимости от степени контузии увеличивается и перезарядка.
вообще-то то что ты сказал про заряжающего называется не контузие а ранение. Механики контузия в игре нету (иначе при попадании кумулятива и фугаса перезарядка либо останавливалась либо начиналась сначала, даже без помощи осколков)
силы удара чего? взрыва? так я про это написал. был обвинен в некомпетентности.
что значит “достучался”? нет, если под этим подразумевается взрыв и пролом брони боевого отделения, тогда понятно - даже большие фугасы по корме съедаются движком без урона экипажу.
“механика”… тут спорить не буду. даже видос видел на эту тему. только вот таких машин крайне мало.
А теперь читай [В разработке] Доработка и улучшение механики фугасного действия боеприпасов - Новости - War Thunder