А тут так НА “фатальные повреждения”. Один фаталит, а другой добивает беспомощного противника. У одного и второго получается КД 1
Как считал? Формулу расчета в студию.
В данном случае КБ и КД покажут одинаковый результат.
Х фрагов за бой может быть набить на 1 респауне, либо на двух. То есть может быть набита при условии, что ты противнику отдал ОВ 0 раз, 1 или 2. Так что погрешность даже 30 процентов)
И это если ты играешь на одной технике. А если за место дублёра ты берёшь зенитку? Тут КБ покажет, что ты сделал 0 фрагов за бой. “Фу, ты отвратный зенитчик?”. Если судить по КБ- да. Но это же не так. Вот ещё одна причина, почему КБ- не эффективный показатель скилла.
В таком кейсе, да, одинаковый. А вот если бы тот игрок засейвил свой первый респ- уже другой. Уже КБ тут исказит статистику.
Плюс, стоит повторить и тут себя же…
И это если ты играешь на одной технике. А если за место дублёра ты берёшь зенитку? Тут КБ покажет, что ты сделал 0 фрагов за бой. “Фу, ты отвратный зенитчик?”. Если судить по КБ- да. Но это же не так. Вот ещё одна причина, почему КБ- не эффективный показатель скилла.
У зенитчиков другая ситуация - наличие противника в воздухе не гарантировано. Их стата не всегда от них зависит.
Разве что при турбобоях, что достаточно большая редкость.
И к чему это сообщение?
БМПТ слабый для 11.3, у него нет ломов.
А еще у него нет Х-38
3 лайка
Каво? Формулу расчета в студию.
Каво??? Под чем был написан данный тезис?
И КБ, и КД, и КР имеют одну базу фрагов. Откуда ты взял этот бред?
КБ самый эффективный показатель по причине наименьшей размытости результата.
КД не учитывает матчи, в счёт идут только смерти. Таким образом, если игрок не умирал несколько матчей, КД может быть хоть 20.
С КР ситуация чуть лучше, но и КД и КР также подтверждены сильному влиянию сливов. Таким образом донатные игроки могут слить статистику техники количеством возраждений.
КБ не подвержен не первому явлению и его крайне сложно сбить донатным игрокам - нужно сдохнуть в огромном количестве матчей без фрагов.
Ты же сам её цитируешь.
Если надо повторить… То есть может быть набита при условии, что ты противнику отдал ОВ 0 раз, 1 или 2. Так что погрешность даже 30 процентов)
Именно поэтому первая буква в аббревиатуре “К”. Только вот вторая отличается, если ты не заметил.
Именно поэтому КД- самый эффективный показатель скилла. Он же прямо показывает, на сколько хорошо игрок может не только делать фраги, но и сейвить свою технику, что в условиях ТРБ является важным фактором для победы в боях.
И что? Какое отношение это имеет к этому бреду?
Каво? Игрок может сделать 1 фраг и шкериться весь оставшийся матч в кустах на краю карты. Никакого отношения к эффективности техники данный показатель не имеет.
Как умение шкериться на краю карты связано с победой? Команду вынесут, а игрок как сидел в кустах, так и продолжит.
К тому, что ты там учитываешь только числитель- К, но есть ведь ещё и знаменатель в этом уравнении, и он везде отличается, от того и отличаются показатели КБ, КД, КР.
Тогда тут будет слишком низкий винрейт. Но таких игроков, думаю, меньше процента.
Не умирать можно не только “шкерясь на краю карты”. И даже тут авиация тебя, скорее всего, достанет.
И с победой это связано на прямую- противник тебя не убил, противник не получил ОВ, противник не взял ещё танки/ самолёты/ вертолёты. (немного в шоке, что такое надо пояснять игроку, кто дошёл до топов в 4 странах).
Как это связано с дублером?
Вообще не обязательно.
Один игрок практически никак не влияет на исход боя. За один фраг дают слишком мало ОВ.
Напрямую с КР (ты делаешь +1 респаун). И напрямую с КД, если не можешь сохранит свою технику.
Если берёшь иную технику, не дублёр, то к этому списку добавляется и КБ.
То есть игрок ничего не делает, и при этом должен иметь среднестатистический винрейт? По моему, это не так :)
Ты учитывай, что есть свидетели многореспов, а они по 2-4 раза отдают противнику ОВ. И напомню, что отдать ОВ ты можешь несокльким игрокам- одному фраг, другому саппорт, а третий получит бонус за разведку.
Каким образом взятие другой техники влияет на КБ? И КБ, и КД, и КР взаимодействуют с одними и теми же данными.
Да, и в этом не ничего особенного.
Иии? Многоресп сольет себе КД и КР.
На общий- никак. Так скилл по общим показателям лишь глупец будет оценивать.
А вот для конкретной техники- напрямую- ты добавляешь в параметр “проведённых боёв” +1.
И принесёт поражение своей команде. Поэтому КД- наилучший показатель скилла.
На какой общий? Нет никаких “общих” параметров. У каждой техники своя собственная статистика, которая никак не пересекается с другой техникой.
Каво? Какой +1? Ты понимаешь о чем вообще говоришь?
Ты сам же описал почему КД - худший показатель для оценки.
Общий- статистика аккаунта.
Выезжая на технике, ты добавляешь +1 к данному параметру, что напрямую влияет на КБ, добавляя в знаменатель этого уравнение +1.
А дорогу переходить надо на зелёный сигнал светофора.
А 2+2 в сумме даст 4.
И перед едой помой руки с мылом.
Какие ещё элементарные истины мне надо рассказать? Видимо…
… видимо ещё ту истину, что если у КД и винрейта есть прямая зависимость, то есть прямое отражение скилла игрока на результативность боя, то это и есть наилучший показатель скилла.
С чего он у тебя стал худшим, если напрямую показывает результативность игрока?
Каво? КБ начхать сколько раз и на чем ты выезжаешь.
Он не показывает результативность игрока. Он показывает отношение абстрактных фрагов к абстрактным смертям.
КБ не “начхать”. Если ты в бой не берёшь технику Х, то и счетчик боёв для этой техники Х не повышается.
упд: не респаунишься в бою. В сэтап технику можно брать, от этого счетчик тоже не повышается.
Самые реальные фраги и реальные смерти.
Загляни в словарик, что ли, если не знаешь значения слова “абстрактный” :/
Да ладно? То есть попадать в пул более пробивных и прочных противников - это не нерф брони и вооружения? Интересная логика. Или если ТТХ не крутили, то “ничего не было”?
Именно косметически. От этого в лоб он не начинает разваливать кабины ОБТ.
Так пусть официально статистику покажут. А то все ссылаются на сторонние непонятные ресурсы
А может хватит балансить технику одной кнопкой “поменять БР”? И так “благодаря” этой практике наделали кучу ерунды