лучше защитить экипаж от угрозы, чем плавать по водичке на картонке буквально
Нет, потому что тебе эти же самые фпв, да и не только они, не дадут переправиться. Уже и не вспомнить хоть какую-то удачную переправу плавучей техники даже в конце прошлого века то, не то что сейчас.
а нет, там черепок
реально был похож на моль… чб
Никак, надо просто хотя бы курганца в серию пускать, уже будет хороший вариант.
согласен, перспективненько, и опять же побольше брони на крышу и мангал и будет лучше всего что сейчас есть
Забить на плавучесть и уже можно повышать вес машины до 35 тонн. Движок там и так сильный, не сильно потеряет в подвижности.
я уже говорил, зачем плавать если можно вброд как это делают обт
с трубой сверху)
с чего бы не у всех?
Долгая подготовка у этого. Никто так в реальных боях не делает.
Это понятно, только вот прилетающим за Миной детским игрушкам с ПГ-7 не важно выжил ли кто то. Они добьют
Потому что это с завода делают только на этой версии. Там ещё и подбой на пол дес. отделения делают. Про эти изменения на обычных 82А я не слышал.
лучше так чем никак, сша вообще танк мост используют
Такие уже давно не летают. Там скорее дроны прилетают. Но лучше иметь выживающий десант, чем одноразовый после мины. Это как тема про выживание экипажа.
Надо делать танки на воздушных подушках)
“Торпедный катер вышел на берег и скрылся в лесу…”
Всмысле никак, там буквально на поле боя строят переправы для техники и ничего другого. Ну а США используют обычный мостоукладчик.
Ну например две новые армии имеют штатные батальоны “Рапир”.
Дрону ещё надо взлететь. Это трудно если дроновод раздавлен гусеницами.
Поздравляю, ты изобрёл Т-15)
Если танки перли на засады то кто им доктор?
И если мы говорим о начале конфликта то там большая часть потерь от технических неисправностей и кончившегося горючего. Потом пустые танки на камеру расстреливали из “джавелинов”)))
Противотанковых дронов в начале конфликта не существовало.
Это где-то 23-й год уже.
чтобы танку выстрелить ему достаточно знать где цель (от того же дрона)
ЧТобы дрону уничтожить танк ему надо сначала поднять дрон и долететь.
Опытные дроноводы почему-то не любят заниматься соревнованием с танков кто быстрее - дрон или снаряд
а пытаются действовать из засад.
Начиная с “Бури в Пустыне” это основная угроза танкам.
ПЗРК уже в Афгане было оружием смертника.(“не стреляй в лоб по шурави - умрешь смертью шахида!”)
А сейчас БКО позволяет работать ТОЛЬКО либо из засад в упор (и с последующим билетом в Вальхаллу либо к райским гуриям от ведомого либо сопровождающего “Орлана”/Харопа/Рипера), либо крупным комплексам вроде “Стрелы”, “Тора”, “Панцыря”.
чел думает тейками из игры вар тандир
У нас в игре танкистов ещё жалеют)
Так я Дрон и назвал детской игрушкой
ок
я тебя понял
танки крутые тяжелые и бессмертные
а бмп хрень, ведь у них нету биг пушка и метра брони
ты точно ничего не читал
а сейчас танки прут куда? на рой дронов?
а нет у тебя другая логика
они прут на другие танки и эпично стреляются как в вар тандере
че… ланцет шутка?
то есть дрон долететь должен, а танк доехать не должен
да ты просто монстр аргументов
опытные операторы дронов не выходят с пультиком из леса чтобы стрелять… чел ты
буря в пустыне? это там где абрамсы 90х годов против т72 воевали?
когда самая богатая армия страну третьего мира во все щели кидала?
шикарный пример
ведь то что сейчас происходит и тогда одно и тоже
ирл танкисты вражеских танков в 90% случаев не видят
в общем я уже часа 3 общаюсь, я пошел потом может вернусь
Так дроны с пг7 уже давно отсутствуют. Там уже всё, фпв с собственной головной бч.
Так он в 23 году и появился.