Оттуда, что прототип это не реализовывал и это никогда для него не завлялось. А на схемах, где посадка экипажа изменена, еще и корпус другой.
Проблема в том, что он там и не сидит.
У Бурлака в корпусе дублирующий АЗ. 16 или сколько там снарядов у него полностью в забашенной нише во втором АЗ.
Я очевидно говорю про более интересную версию
Действительно, ведь у леопардов, леклерков и т.п. обязательно брать все снаряды
а где он сидит
а я говорю про то, что бурлак, что 640 интересные машины и не надо принижать одного
улитка вряд ли сделает раздельную поломку аз для забашенного и в корпусе
в итоге прилетая в корпус снаряд не взорвет бк, зато сломает АЗ(оба по логике улитки) и ты будешь как обычно беспомощным
Там же, где и обычно.
Нет никаких свидетельств, что что-то меняли в этом плане. В принципе есть сомнения, что танк был боеспособным.
640 с 99% вероятностью появится просто как Ушка на удлиненном шасси с забашенным АЗ и возможно другим ДЗ на башне.
Короче сами придумали, сами расстроились.
Кто-то оскорбил отечественный танкопром или мне кажется?
это же 12.3 будет
Зачем ты такое говоришь…
простите за правду
Ну не с крылатыми ракетами естественно же)
Чуть урезать…
По свравнению с тем что можно еще дать бриташкам на тему многомоторных ударников это все пыль)
В рамках тундры будет имбой. Самолет, который летает в постоянном нотче для АРЛ ЗРК и с тонной ЛТЦ (вроде ЛСОЭП еще).
Одна беда: панцирь
Интересно, сегодня будет разведка доложила?
Завтра скорее всего, в понедельник редко новости бывают
Будут новые наклейки, поэтому добивайте те, что остались если такие были за сентябрь.
