Также мне сказали что у нас есть вот такой легкий танк весом в 40 тонн.
Я считаю что разница между 50 и 41 тонной меньше чем между 50 и 75, потому очевидно что Т-10 это такой же легкий танк как и класс три прототупе.
Можно ещё прикупаться к нестандартным Британцам, где есть такое понятие как “пехотный танк”, “крейсерский” и так дальше.
*Эйнштейн
Ну по крайней мере с логикой у него все хорошо
А по моей классификации считается легким танком ведь я смотрю на его массу. Мне кажется каждый игрок имеет право на свое мнение и я рад что у нас есть много других игроков которые согласны с моим мнением, потому мы должны провести референдум на форуме о выдаче Т-10 класса легкого танка, а также может и другим машинам, если потребуется.
Игроки танки могут классифицировать хоть летающими пони.
От этого традиционная, общепринятая классификация техники не поменяется.
Почему хеллкет легкий танк?
Полностью поддерживаю, а в роли бпла может выступать пчела-1, вполне реалистично я считаю. ДАЕШЬ ЖИЗНЬ ТЯЖЕЛЫМ ТАНКАМ!
А почему АДАТС тогда это ПТ-САУ, а не ЗРК за 70 очков?
Да и пример с хелкетом выше.
Почему у нас МиГ-27 это истребитель, почему у нас ударный Ф-16 и бомбкет истребители, тогда как у первого только грустные ИК-ракеты, а второй называется бомбкетом наверное не просто так. Почему у нас Як-38 это штурмовик, а Як-141 истребитель?
Мне кажется тут аналогичная ситуация, класс не сильно вникая проставили. Я абсолютно уверен что при разработке Т-10 делали легкий танк и об этом указано в секретных документах к которым ни у кого доступа нет, потому я вынес обсуждение этого в своей теме на форуме.
Потому что это многофункциональный модуль - Air Defense Anti-Tank System.
Это всё к пилотам. Я в их классификации не разбираюсь.
Да ладно, вот разработчики танка дураки! Не поняли сразу, что т-10, он же ис-5, ис-8, по массе ЛТ. В СССР была своя танковая школа, и своя классификация, Пантера по классификации германии, СТ, по классификации СССР, должна считаться ТТ. Тогда и все модификации т-72, по вашей логике в ЛТ.
Почему хеллкет легкий танк?
Окей, а почему тогда эта лвт легкий танк и имеет все преимущества легкого танка , если это чисто зенитка? В игре есть куча зениток с бофорсами и м2 браунингами, но они ЗСУ. пусть тогда все зенитки будут Легкими танками и в рб режиме стоить по ОВ как легкие танки , а не ЗСУ
Поэтому поддерживаю тему. Т10 В ЛТ!!
Длительный просмотр РЕН-ТВ, вреден для мозга, так и до плоской Земли не далеко, ведь как люди могут держаться на “шаре”
А деривация ПВО вообще ЛТ.
Ужас да и только
Вот вот, и я о том же, люди ведь раньше ещё на изи строили из камня то, что сейчас технологии не позволяют сделать, но оно есть, значит могли, а кто-то вот рассказывает что не могли обезьяны с деревьев такое строить
Челленджер не Тяжелый танк
когда челленджер стал тяжелым если он обт