у тортойза посмотри
Надо сделать уточнение:
-
в ленты насыпали фугасов, тогда как у леопарда фулл бб лента
-
ПБшки сила, хотя пробой должен быть выше
-
Экипаж НЕ защищени от пулеметов. Может показаться что защищен, но головы экипажа торчат над броней и весело отстреливаются любым пулеметом
-
бк хватает на ~25 секунд стрельбы
а теперь посмотри как нормальные игроки играют на нем и представь, что они будут делать на БР’ах ниже
1 лайк
Да забей, тс не осилил имбу
У тога 17 фунтовка.
Предлагаю повысить боевой рейтинг этой тележке.
Так ирл была 94мм 32фунтовка, нет?
Там 94 мм орудие
Откуда?
ой какая имба! (нет)
нарезка килов слепых, глухих и тупых ТСК на ГАЗиках и 34ках с су-57.
р-3 когда-то похлеще раздавало
Забавно как, тему про повышение БР 40/70 снесли за сутки “как дубль” этой))))) Л-Улитки
Вот би она стояла в тоге2 еще.
Эту пушку использовали для разработки орудия тортойза
У торта более длинный ствол и пробитие на 50мм выше в сравнении с этим
Я же сказал, на основе этой пушки делали пушку тортойза
Ну хорошо
Какое тогда 94мм орудие у тога будет?
Если улитка делает именно тог2 из музея, то видимо нарисованное, потому что никаких внятных пруфов того, что там не 17 фунтов в башне челленджера ни я, ни мои знакомые не нашли.
Ну так почему оно не может нарисовать одно из двух имеющихся в игре? При этом учитывая бр тога я бы делал ставку на менее пробивное орудие
Потому что в жизне все не так и там 17 фунтов. Нормальных пруфов про 94мм на тоге нет. Полтора поста в твиттере и убогий видос где чел с трясущимися ручками кое как меряет ствол в музее потрепаной рулеткой. И офигительные истории, что “оказывается все это время там пушка не 17 фунтов!!” И это все пока что пахнет улиткиным деланьем на отъэись.
Ну и дурачки уже википедию редачат под это
Ну ладно, поживем увидим