Иногда не ради шутки а ради эксперимента проверки реальности принятия репортов.
Как итог, чтобы поставить кучу мусора на бреслау на центральной точке при режиме царь горы, чтобы оцелотоподобные не смогли заезжать между домами, ушло до полугода.
Другие же закрывали когда проблема сама собой с обновлением рассасывались.
Итог, репортная бесполезная и не влияет на исправления
А это здесь причём?
Да, все юзвери именно так и считают обычно)
Тогда сайт был основан, это были первые репорты, кто ж знал что всё и сразу надо прикреплять.
Хотя для второго случая достаточно одного скриншота чтоб показать как советский танк горит и не взорвался при поломке бака
Увы, бывает и такое.
Но кадры они не набирают
Забавно, что прям на странице твоего репорта справа есть список “похожих”, где как раз таки зарепортили баг стрелы и его пофиксили)
https://community.gaijin.net/issues/p/warthunder/i/ogEhzxmpVaDK
Эти правила были всегда такими для подобных репортов.
Нет, недостаточно.
Вам дали ответ, что ничего не мешает баку и не взрываться.
Ты вообще читал что я тебе написал:
Анализ защищённости мне показывает что и 152мм фугас уничтожает колёсный ФПС, и т92, однако в боях всё иначе, кому верить?
И вот например то что я присылал про внешние топливные баки, где даже в игре подписано “топливо”
Что ты смог уничтожить с 2 км ка-52…
И видел ли он тебя?
Смотри, для самых не понятливых:
Вихри летят на 8 км гарантировано.
Парсы стабильно сбивают вертолеты только с 6.5 - 6 км.
Т.е. есть зазор в 1.5 - 2 километра, в котором УХТ ничего не может сделать Ка-52, а Камов его может спокойно сбить.
Т.е. если Камов умирает от УХТ, это не в крутости УХТ дело, а в том что слепой Камов (у которого кстати есть РЛС, в отличии от УХТ) не заметил что к нему летит вертолет противника.
Т.е. имбовость техники определяется в слепоте противников?
Ну если подлетать Тиз слепой зоны или рлс в другом режиме, то оно и понятно что можно не заметить, я на кобре и к ми-24 подлетал, разнося эту неповоротливую тушу с миниганов.
И я имел ввиду что самонаведение против наземки будет безопаснее чем вести ракету у всех на виду
Или описание ситуации только от одной стороны, как можно говорить что ка-52 хуже или игрок на ней если не было возможности узнать о противнике
У нас была одинаковая возможность.
Я его увидел в прицельном комплексе.
Он меня тоже увидел, но для него уже было слишком поздно.
А перед этим я минуту летел в его сторону на идеально плоской карте.
Самый сок когда вертолётные респы в 8 км друг от друга. Я одновременно взлетаю с Ка-52, он в меня уже запускает Вихрь, а мне до точки пуска ещё километр лететь, а потом парс, которые в три раза, если не ошибаюсь, медленнее вихря будет медленно и печально лететь, пока меня уже рвёт на части Вихрь
Поэтому на УХТ я в большинстве случаев использую дальний респ
Один фиг в сравнении с пушками лучше ми-35 на невидимой ленте ничего нет)