Лопасти современных вертолетов, имеют весьма эффективную площадь рассеивания, ни кто не говорит, что с 2-3км вертолет не увидят, но с 10-15км, в зависимости от радара, вертолет будет трудно заметить. Что сейчас показывают события, когда вертолеты с малых высот, успешно работают, и их не могут обнаружить радары тех же гепардов
Ниче не понял, но очень интересно про этот уф и его влияние на помехозащищённость, относительно фов и сикера
В пустыни - да, в лесистой и сельской/городской местности - нет.
P.S. Джевелины то же нахваливали, в итоге, они имеют эффективность 1 на 10 пусков, теряя цель в зарослях и путая цели с кучами мусора в сельской и городской местности
И что дальше ?
Всё так же наматываются на ЗУР как и остальные.
Умных Су-25СМ крайне мало.
Не лопасти, а крепление лопастей.
Сами лопасти радиопрозрачные, иначе бы все вертолеты давно ловили бы загоризонт ракету патриота или модификации С-300
Можете увидеть например, что у RAH-66 и перспективной замены черному ястребу крепления лопастей закрыты кожухом
Один фиг на сушке просто откидал ракеты и ушел.
Нет 38МТ. Засек цель, подошел на малой высоте, прибил. Повторить 6 раз
Да хоть из композитов. Пока он прощается - его видят чуть ли не все РЛС.
Нет, не трудно.
Давно радары гепардов выше какого либо дерева ?
РЛС как бы не работают через препятствия.
Нет, не прозрачны. Там куча металла в виде ребра жесткости и антиобледенительных систем.
Жаль есть понятие “радиогоризонта” которое обычно порядка 30км…
Как и на любом носителе ИК/ТВ/ЛГСН ракет.
Ты статистику собрал с выборкой в пару сотен пучков?
Нет конечно)
Но откровенно говоря, Джавелины и правда оказались крайне спорной игрушкой с кучей проблем.
Будь так, умные китайцы F&F во все свои новые игрушки не пихали бы.
Тут проблема не в системе F&F, а в типе ГСН, которая для этого используется.
интересная статистика, откуда, взяли, если не секрет?
В каком плане “типе ГСН”?
Полноценные выстрелил-забыл, которые смогут работать по наземке в условиях города/лесополос появятся лишь тогда, когда внедрят нейросети и они смогут анализировать цель и отличать ее от мусора и т.д. Сейчас, все выстрелил забыл, весьма спорны
спайки противотанковая ракета, но в игре противовертолетная по сути
В случае с Джавелином, крайне спорное решение было делать ракету на охлаждаемой ИК ГСН.
По наземке в условиях города лучшее F&F - это РПГ-7 с ПГ-7ВЛ.
Для этого есть оператор как бы.
Ну так я и говорю, пока, лучше оператора, ни кто поразить цель не сможет, а вот с применением нейросетей, уже другой вопрос будет. Но, надо ли это, FPV дрон с подарком, дешевле, а если развить нейросети, то под их управлением, можно запускать целый рой таких птичек
Х38МТ вообще и против самолётов и против вертолетов и против танков в игре применять.
Были бы лодки и против лодок были бы.
А вообще любое противотанковое вооружение может быть использовано против вертолетов.
1 лайк