@TrickZZter можешь пояснить, почему для самолета отказываются правильно настроить температуру двигателей, используя механику ЭВУ?
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/HQyt9Te6u0pa
Я чувствую разочарование от того, чем занимаюсь, когда перерыв пол интернета нахожу презентацию от производителя с точными графиками (а подарком еще с журналов инфа) и получаю в итоге pogubasion
Для начала репорт должен показать, что баг реально есть. Поведение в игре отличается от поведения в источнике?
Например, если в источнике говорится, что самолёт, летящий на такой-то высоте, на таком-то режиме двигателя, при такой-то температуре воздуха, при таком-то ракурсе будет захватываться такой-то ракетой с такого-то расстояния, а в игра это не так (приложены скриншот, лог, повтор), тогда баг есть. Но ничего подобного в источнике нет.
Ну ты же сам признал, что температура двигателя в игре отличается от источника.
Я в таком случае могу сравнивать захват с ик-гсн. Он будет идентичный по су-25 и су-25т, что говорит о том, что ик-сигнатура двигателей одинаковая
Нужны конкретные цифры. С какого расстояния должна захватываться цель, и с какого она по факту захватывается.
На захват цели может повлиять еще миллион факторов. Я же репорчу только температуру двигателя.
Она даже в игре не является единственным мерилом захвата для ИК-ГСН.
https://community.pixstorm.ru/issues/p/warthunder/i/umn2Q1wlInAK
Попытка 2. Теперь я говорю, что у Су-39 и Су-25Т отсутствует модуль “ЭВУ”, который должен снижать исключительно ИК-сигнатуру двигателя. И оформил как ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
Как это отразиться на захвате ИК-ГСН - вопрос к формулам рассчета игры, которые не говорят простым смертным, поэтому мне это не интересно
Не ошибка, ИК-сигнатура балаансная величина. Насчёт двигателей. Вернули для БМ?
точно нет, но там не менее смешные ответы
У него их и не должно быть
БМке разве ЭВУ не завезли? Там же Белорусы химичили над ней. Даже читал новости что “прицельник” установили.
Вы хоть источники сразу пишите
Да не, просто уточняю. От новостных форумов информация разнится. Вот и уточняю. Сам могу только знакомых коллег попросить “селфи” с полигона заблюренные сделать)
Я такого не читал. Если есть источники, приносите посмотрим вместе.
Лучше спросите у коллег, действительно ли Саттелит работает еще и как СПО или нет.
Это главная проблема Су-25БМ сейчас
спрошу на досуге
Сделал в виде предложения на форуме, т.к. уже надоели отклонять репорты-предложения
Ну тупо спасибо разрабу за очешуительную погоду: Шторм, Дымка, Низкая облачность, Туман - а че так мало видов погоды, когда самолет без ТПВ ну просто мусор
Какой же топовы вижен на 3 (!!!) километра:
7 километров через Шквал, сколько танков увидели?
А их тут полно:
Я вообще каким-то чудом асрад рассмотрел и то ориентируясь на СПО:
Тупо спасибо разрабам за штурмовку у советов. Вот чисто 1 на 1 вышел бы в такую погоду против любого разработчика или дизайнера на зенитке. А он на су-39.
Покупайте пакетик, мыльный теплак зажмем, а то НЕ ДАЙ БОГ БР ПРИДЕТСЯ ПОВЫШАТЬ!!!
К слову, Сушка в рамках игры и так высоко сидит, даже слишком с учётом её ТТХ. Так что после ввода теплака повышать БР не надо. Но ты пойди объясни им
Обменяем Р-73 на теплак? (ну это же ШТУРМОВИК)
даже слишком с учётом её ТТХ
В хорошую погоду нередко видел как искушенные в штурмовке игроки делали лютую грязь на Су-39.
Имхо, его просто слишком рано выпустили. Вот после введения Fox-3, с теплаком. РВВ-АЕ и Х-35 (для потопления пве кораблей и с прицелом на будущее в совместных боях с флотом).
Да, БР был бы на порядок выше, но их и так берут в сетапы самые топовые, эти сушки.
Типа если с 11.3 взять на 11.7 что то измениться? (при условии что у нас +1)
Типа их берут вместе с СМТ на 12.7, чтобы после Грача иметь возможность прыгнуть на МиГ и наоборот
