Су-27: великолепная «Сушка»!

Мираж конечно))

Чтобы челики качали в 2 раза больше лампочек и не получили универсальный самолет. Это плюс типа?

Ну если все так как и написано, то любо настройщики ФМ немного перепутали. Либо реддит.
В любом случае, хочется справедливости конечно. Пойду полетаю. Может получится в БВБ.

Эх видео бы) пора похоже на амеров пересаживаться)

Мираж конечно))

Звезда смерти.

Чтобы челики качали в 2 раза больше лампочек

А кто сказал что обязательно качать, их ввели не для нас, а для самой донатещей и одновременно страдающей наций.

и не получили универсальный самолет.

Во время ввода F-16A, он смотрелся лучше чем МиГ-29, если говорить про уничтожение наземки.

Сейчас бриты и шведы топ 1
Грипен просто ультимативен

Ща часто вижу премиумные J35, тянутся до Грипина).

Я и сам подумываю)) Он ещё долго будет актуален

Снимок1

Спойлер

3 лайка

Хорош, а теперь попробуй полетать) в стоке

Так F-15 ИРЛ по маневренности лучше Су-27.

АФАР у американцев чуть ли не раньше Барса появился. А Барс уступает по дальности AN/APG-70 80-х годов.

Пусть будет так, это ваше мнение.

Лол нет.
Барс буквально лучше/такой же, того афара что был на Ф-22.
И СИЛЬНО лучше чем AN/APG-70.
Начиная с БАРСа и Н010 советы начали лидировать в этой сфере и мы сохраняем это преимущество до сих пор.

При чем здесь мое мнение? В сети доступна советская методичка со сравнением маневренных характеристик самолетов 4 поколения, вряд ли там изложено моё мнение.

Спойлер

Это какие-то мантры. Дальностью по типовой цели уступает радару 80-х годов, но при этом СИЛЬНО лучше.
И при чем тут F-22, AESA на F-15 появилась в конце 90-х.

Че? с каких пор 150км меньше 120?
С каких пор радары 15х смогли в фазовое сканирование?

Ну так почитай ее внимательно.

Спойлер

image

4 лайка

Прочитал, но вы можете оставаться при своём мнении.

image

3 лайка

Да. явно в игре переапали. Надо нерфить су27. согласен

ага прям переапали

3 лайка