сча улиточные эксперты аэродинамики со сделанным индусами софтом для фм тебе посчитают углы ага
И при чём тут Су-27 ?
А я ведь ещё и без мыша летал на ПУ.
На “Обзоре”.
3 лайка
там в датамайнах ничего не меняли ?
Вроде что то с спо меняли.
Как Сушка поживает? Так же бревнолетит и проигрывает Иглу?
Да, думаю разработчики намерено держат сушку в таком состоянии, ибо иметь три лучшие ракеты каждого вида в количестве до 10 штук и при этом иметь ещё и ЛТХ лучше всех…
Это бы уничтожило рандом)
Думаю, когда появятся дальнобойные ракеты, то Сушку постепенно доведут до ума
да уж определитесь блин. из крайности в крайность, то лучшие ракеты у сушки, то самые бесполезные и худшие улетающие на лтц или птичий помет
ну сколько можно уже
смотря как кинуть, но для бвб через нсц это лучшие в игре ракеты, помеха у них конечно нет топ, но в целом ок
Ты меня с кем то путаешь?
Весь арсенал Су-27 и до его ввода был отличным.
1 лайк
ты уж определись, или ОК или лучшие, по факту сейчас лучший гриб, там и с помехой все в норме, и лтх нло, у которого отрыв от сушки раз в 5 по эффективности в игре,
Часто вижу сообщения от разных людей, то ноют что ракеты худшие, то наоборот, уже сам потерялся кто че утверждает
А где все эти грибы? Я очень мало их в боях вижу, хотя они у трех наций уже.
“Лучшая ракета та, с которой ты не летаешь” © Кто-то умный.
3 лайка
Там опять же такое. По ЛТХ на мышке да НЛО.
Тяговооруженность ниже, чем у F-16, но магическим образом в вираже треугольник еще и с ПГО не теряет скорость. Отрицательная перегрузка -7G с нагрузкой легко.
Натовские рули направления размером со сноуборд на 1400 позволяют лететь боком с 3мя ПТБ.
Огромные рули сушки работают как у миг-15
3 лайка
Тут еще есть отдельный вопрос к ф16/15/грипену
Ирл у них эдсу не имеет возможности перейти на ручное управление,т.е на жесткую связь
В рамках игры, исходя из этого, по умолчанию должны летать на демпфировании которое нельзя отключить
На данный момент они в основном летают на ручном управлении, и вполне себе стабильно держатся, а те же миг29 и су27 на ручном, на низких скоростях теряют контроль в управлении, особенно су 27, его то вниз то вверх тянет
Ирл у ранних Ф-15 нет ЭДСУ.
Кароче, тут могут нести любую чушь.
Но когда я беру в противостояние Су-27 или J-11 и получаю КД в 3 раза хуже чем на гриппене или Ф-16 это чтото да значит.
Средняя катка на Су-27 выходит не в проценты а в разы хуже чем на F-16A ADF не говоря уже про F-16C и Грипене.
Поэтому думайте сами. Я для себя железобетонные выводы сделал. По боевой эффективности Су-27 обходит только миражей и Миг-29 с Р60М.
Если лоб в лоб сравнить F-16C с Су-27 в авиаСБ противостоянии летая только в ПВП
- Динамика - F-16
- Маневренность - однозначно за F16 (неверно, настоящий F-16 не маневренее Су27)
- Выход на закритические углы атаки (неверно, настоящий F-16 не умеет)
- Современная РЛС - быстрее обновление, шире охват, особенно с СНП режимах. Да и по ощющениям дальности РЛС Су-27 явно не додали.
- СПО - Можно летать вообще с выключенным радаром и все равно она покажет и дальность до цели по силе облучения и самое главное - кто где находится.
- время полета - можно взять 20 минут топлива + 3 бака и при встрече с противником сбросив баки быть на легке. Пилоту Су-27 нужно сжечь полбака прежде чем вступить в бой, ну или уже взлетать с половиной бака. Тоесть в этом плане F-16 тоже более удобный, учитывая что его баки в игре не создают никакого сопротивления и он с ними спокойно шпарит свою максималку (более 1450кмч) у земли, что опять же ошибка в пользу F-16
- Ракеты ближнего боя AIM-9M предпочтительней чем Р73 главным образом из за своей малозаметности. (помехозащищенность спорная вещь, так как в реальности нет массового настрела ракетами Р-73 и AIM-9M чтобы была хоть какаято статистика. поэтому разраб может сделать и крутить эти параметры как и куда хочет, но вот от невидимой ракеты гораздо сложнее уходить чем от Р-73)
- меньший силуэт - размером с теннисный корт Су-27 проще попасть из пушки.
- F-16 летают за все стороны, в то время как Су-27 летает как правило только за красных. Пилоту Су-27 зачастую увидев силуэт F-16 нужно еще определить свой (например японский) он или чужой. Пилоту F-16 достаточно увидеть силуэт Су-27 и он уже знает что может по нему работать.
= Ракеты среднего боя - что Р-27ЭР что AIM-7M одинаково бесполезны против цели которая идет на высоте 30 метров, хоть весь боекомплект отстреляй залпом.
- нет ОЛС, но учитывая дальность захвата ОЛС, в СБ зачастую уже видишь визуально цель.
- нет ракет средней дальности с ИК ГСН. Но учитывая помехозащищенность Р-27Т она как бы никакая. По крайний мере % сбития у Р-27Т на порядок меньше чем у Р-73 или в другом случае Р-27Р/AIM-7M. А то что помехозащищенность у более дорогой и поздней Р-27Т хуже чем у более ранней Р-73, ну да ну да. Я конечно разработчикам верю но я и сам … умею.
Поэтому в противостоянии в дуэльной ситуации, да и вообще при обычной ПВП игре F-16C намного эффективнее и комфортнее чем Су-27.
Отобрав все приемущества Су-27 перед F-16C (маневренность на скоростях ниже 750 кмч) и выдав нечесные превышение закритики, Су-27 оказывается УГ и не сходится с тем как настоящий Су-27 выглядит перед настоящим F-16…
Если ктото готов поспорить что это не так, и доказать что Су-27/J-11 лучше чем F-16 то можно покрутится на полигоне в АСБ. Только вот вы не пойдете потому что только на бла-бла-бла горазды.
Лично для меня, когда я сижу в F-16 и вижу перед собой Су-27 то понимаю что это будет легкий фраг в 95% случаев, если я не буду совершать грубых ошибок.
Для меня Су-27 это самолет с максимум 11.7 БР-ом. Увы. Самый унылый самолет на БР 12.7
13 лайков