Хватит нести охинею! Вы абсолютно не разбираетесь в авиации и не умеете читать графики. У вас F-16 имеет установившуюся угловую скорость разворота в 24.5 град в секунду. Вы путаете предельную скорость разворота и установившуюся. Не знаете что такое FPS на графике и тд и тп.
Я вам и монарху задолбался скидывать пруф где черным по белому написано что Су-27 виражнее чем Ф-16с в установившемся, но вы же читать не умеете. Сделайте себе одолжение, возвращайтесь за школьную парту.
Я единственный кто это сделал, но вы только умеете критиковать, показывая какую то лажу которая не сходится с действительностью (у одного Ф-16 имеет 24.5 градусов у другого с 3-мя ПТБ у земли летит 1470 кмч).
Биба и боба.
Еще раз, вот вам доказательство превосходства Су-27СК над F-16C Block 50 в установившихся виражах что равно в два круга.
Если оно вам не катит, но копируем, в паинте пишем, где не катит и где у меня ошибка и даем свои расчеты. Или просто молчим в тряпочку.
Вот вам формула расчета времени виража исходя из данных перегрузки и скорости:
Но также можно считать как описано на графике. Там имеется небольшая погрешность. И это нормально. И это сказал мне не дядя Вася, не Монарх и не Китсун а авиационный инженер-специалист который в одном известном авиасимуляторе настраивает ФМ.
Просто я знаю что вы этот график править не будете. а знаете почему ? Да потому что засмеют.
А потому что на пикче во первых это не реал а ДКС, а во вторых там у Су-27 пол бака что по сути полет на 2 часа, а у Ф-16 пол бака что по сути полет на 30 минут.
50% от заправки тяжелего истребителя ни о чем не говорит ?
Су-27 уникален тем что тащит ПТБ внутри себя по сути.
Тоесть 50% баков у Су-27 примерно равен 80-90% заправки у Ф-16.
Фланкер не четыре часа на одном загрузе летит, скорее ближе к 50-60 мин
Как и с шеснарем, с птб он близкие к этому значения должен полететь
А также там 50% от нормальной, т.е. не полной загрузки у 27
