ну вообще, надо мануал на МиГ-19, который красный, оборонгиз
Так лежит на аирваре. Ну всё, пропала красная ветка.
Всё бы ничего, но почему бы Су-27му не делать такой лютый слив энергии до введения эдсу? Один побудет лучше до ввода, второй побудет хуже до ввода.
Мнение РБшников мимо, они с инструктором.
красного нету, в остальных нет графиков
чем тебе поможет эдсу в сохранении энергии? не даст пушить?
Лютый бред.
Миг-23 и Су-17 не дадут соврать.
Обидно, ну.
Что ты подразумеваешь под пушить не знаю, но она ограничивает Ж так, что бы он летал как устойчивый, помогает не перетягивать.
ну вот надо найти
глима нет ни на одном самолете в игре
Ага, нету, кто ж спортит.
Только 27ой привели к графикам даже без неё, а 16й сделали мифическим. Ты понимаешь, что он вообще лететь не должен быть способным, а вот такой, способный и без лимита, просто мифическое нло. Я понимаю, что играбельным надо сделать, но поровну надо тогда, если допускается мифическое поведение для играбельности, почему оппоненту не дают такое поведение для играбельности?
в чем проблема не ручку до пупа, а управлять ей?
Мифическое там только отсутсвие G-лимитера, в итоге из-за него выходят большие углы атаки
увеличивали время виража не так давно.
То что он не срывается на таких углах атаки
надо было выдумать как с томкетом или что?
Согласен полностью с вами, товарищ! А мне в этот бред играть приходится
Как раз таки томкет может держаться на углах под 40 градусов, а вот Ф-16 не сможет, поэтому и есть у него AoA лимитер
Как с глухим.
Ну посмотри, что с 27м происходит, кобрится и всю энергию сливает при перетяге, реалистично?, ок, по идее, что такое ирл, но 16 при перетяге должен как сорванный лист с дерева в беспорядочном, неуправляемом вращении, слив всю скорость падать в землю, а не устойчиво виражить. А для полёта надо будет не “тянуть до пупа”, как ты выразился. Смешно про “до пупа” слышать от РБшника.
Мнение СыБышников тем более мимо, их жалкое меньшинство и они не донатят
А не найдёшь репорт? Просто хочется посмотреть как составлен.