Самое сладкое, если там прошивка как на BMW по воздуху обновляется с привязкой к GPS.
Купил себе F-35 пока был светочем демократии. Полетал. Потом стал диктатором, те кнопочку нажали, и у тебя уже не самолёт, а тыква. Слишком умные самолеты хороши в мирное время.
И чтобы их починить мог любой Иван взяв отвертку и обычный ключ.
Ну либо же свои самолеты должны быть.
Файтербомбер фото выкладывал, или повёрнутые на войне. Не помню.
Сам впервые увидел и показал.
лично с патентом блокатора не знаком, но патенты знаю, чего то конкретного там нет. Из чего можно было бы сделать вывод.
американцы все же воткнули блокатор, правда не в ВЗ. Дураки наверное.
Нету там блокатора никакого
сзади?
Я не выкупил сорян
Ты не про Towed Decoy случаем?
Или про сопло раптора…
Да счетоводов уже знаешь сколько было?
Считалось что леопарды будут советские танки от башни с 5 км отстреливать итд.
Считалось что Патриот лучшее ЗРК на планете, а Джавелины вообще имба итд итп.
Короче много че считалось, и оказалось что счетоводы ошибались.
По этому я воздержусь. ЭРП считать это для элиты =_))
не
скорее про него
И почему именно так? Ты знаешь с какого ракурса ракета будет атаковать цель?
Тупо по прямой, или с горки в крышу?
То что ты с умным видом говоришь “посчитай” это просто бла-бла-бла.
А раптор хороший самолет. Никто не спорит, успокойся.
Я думаю, это мое ИМХО, заточка самолётов в Стелс - главным образом против наземных ЗРК.
И проканает эта фишка в первом внезапном ударе / прорыве ПВО.
Потом когда будут засады итд, стелс самолётик превратится просто в дорогой самолётик.
Если будет небесный радар, то там вообще забей. Поговаривают что Р-37М могут лететь по данным с ДРЛОу. Так что когда Р-77 своей башкой захватит Раптор интересно только в режиме 1 на 1. В реальной жизни все будет совсем иначе.
Ты не учитываешь что в дальности захвата учавствуют только ЭОП цели и рлс , а в примере который ты привел участвует человеческий фактор
Ну вот сидишь ты в засаде на горе, снизу тапочники едут к тебе на т72, вопрос, в данной ситуации что будет безопаснее и эффективнее, развернуть корнет (пусть он будет на дистанционном управлении) выстрелить десять раз из рпг7 или сделать один выстрел с джавелина?
Это всё конкретное вооружения для конкретных ситуаций и тактик ведения боя
смотря в каком виде, всякие жмых29 и старше считаются за 5 минут в матлабе.
расчеты с учтом сложных многослойных рпм и прочего это уже да, уровень нии с квантовыми компьютерами и террабайтами оперативы.
очевидно что с ракурсов 1/4 2/4 3/4 , иначе просто не догонит
там зависимость линейная, при уменьшении эоп в 10 раз дальность действия уменьшается на 44%, если у раптора медианная 0.5 то дальность захвата будет 9 км, а если 0.1м то 6 км
Проход на малой высоте с такой же стелс кр с последующим разворотом на 180 и ручным наведением по радиоканалу. Что то подобное хотели делать на су24 с х58
ну я интересовался этой темой в 22 году , без модернизации они этого делать не могут ведь очевидно точности не хватит, но как сейчас я хз
С движками самолётными у нас чуть хуже да. Еще надводный флот позорный.
Покупайте у нас, если закончится. Только смотрите чтоб поршня не прогорела.
Говорят что у диктаторской нефти очень высокое октановое число).
На запад если покупать, обязательно нужно разбавлять демократичными молекулами.
С флотом всё нормально, лучше в доках на ремонте чем распилеными на металл
я из рф
Так получается ЭПР раптора надо со стороны жопы считать?
У тебя на лбу написано что ты иноагент =_))
А там наверное прикол идет в том, что данные с ДРЛО идут в помощь коррекции ИНС.
Чтобы довести ракету до захвата собственной головой.
це шо?
имелось в виду 20-70 градусов в ппс
раздели 90 градусов на 4, каждые 22.5 градуса это 1/4
я думал ты знаешь просто
Ну если через носитель корректировать то вполне реально
Это Аня и Таня)).
Не понятно что значит “Не догонит”