Чего? Миг1.44 это вобще утка
Несмотря на это, специалисты ЦАГИ настойчиво рекомендовали не использовать на перспективных истребителях интегральную компоновку. Здесь сказывался определенный консерватизм тогдашних руководителей института, ссылавшихся и на информацию из-за рубежа (F-15 ведь строился по классической схеме!)…
Испытания моделей Т-10, выполненных по традиционной схеме, не выявили никаких преимуществ перед исходной компоновкой. Со временем в ЦАГИ поняли безосновательность своих опасений, и институт стал убежденным сторонником интегральной схемы.
Эксперименты с выкаткой готового лётного прототипа, чтобы потом проектировать новый самолёт? Эксперименты - это на стадии продувочных моделей.
Вот именно, и только на эту утку он и похож весьма отадленно, на су-27 там только форма крыла, и только при взгляде сверху.
Короче деды мешали развивать ВПК, это примерно как клоуны оравшие, что беспилотники не нужны до начала СВО.
И? Вроде как рядовая практика, при чем не только в авиастроении,
А потом они взялись за руки и пошли ваять новый самолёт. Хэппи энд.
А жгуты лучше чем турникеты т.к для использования турникета надо солдат обучать
И ударно-бомбардировочные Су-15. И бомбардировочно-ударный Су-9. Ты с каждым постом закапываешь себя всё глубже.
Су15 и су9 да и су11 это перехватчики
А то что пво прозвиздело кр это уже вопросы к пво а не к су35
И да, ф15 много кр перехватил? При чем современных?
Почему например израильтяне не поднимают истребители в небо когда по их территории ракеты пускают?
Потому что у тебя в голове какая-то своя реальность
https://theaviationist.com/2023/11/02/f-35i-shoots-down-cruise-missile/
Напомню, истребители там в воздухе не дежурят
Перехват кр они могут осуществлят во время активного налета во время какой нибудь активной совместной операции, когда самолет уже находится в воздухе а пво подавленно в ходе активного наступления
И они такое уже проворачивали
Ты в курсе вообще, сколько длились воздушные миссии над тем же Ираком? То. что ты несешь, есть бред, который ни на какую голову не натянешь. Если бы авиация действовала так, как ты описал, на ней бы можно было поставить крест, как на дорогущих бесполезных погремушках, которые на ход БД почти никакого влияния не оказывают, и чьи задачи можно преспокойно решать артиллерией.
опять ирак… опять с75 и с125, опять подавляющее число авиации коалиции в небе над страной чье вооружение на уровне 60х-70х годов и то не полноценное
и то даже там были потери в а авиации
ты сравниваешь только технику без учета тактики применения и условий боевых действий, по сути ты спрашиваешь почему су27/35 не применяется по натовской тактике